国民党阻洪孟楷鞭刑公投，引洪孟楷回呛，网友怼郑丽文管太宽！郑丽文亲上火线！她其实因两问题活成现在模样！

今天中午陈以信一的篇新闻稿，点燃国民党团和国民党中央的口水交锋。根据国民党发布的新闻稿，对于洪孟楷主张的鞭刑公投，国民党中央认为尚需凝聚共识，暂不作为优先推动议题。

洪孟楷随即发出反击，指乱世用重典，诈欺、性侵犯罪猖獗，党团所有立委众口一词都同意鞭刑入法，何谓还要凝聚共识？难道这不是最大的共识？直指对国民党中央的反对难以理解！

支持鞭刑的网友也涌入国民党脸书进行狂轰滥炸，痛骂郑丽文可清楚什么是党团自主，废监院你要阻止，鞭刑公投你要阻止，你到底想干啥？

郑丽文今下午接受中天的专访表示，她尊重洪孟楷的提议，半年前他就与洪孟楷就曾就提案沟通过，她当时就告诉洪孟楷，党中央有更重要的议题要去推进公投，如重启核电，但公投现在又绑着大选，所以公投不能太多，因此要提出最能凝聚共识的话题。

根据郑丽文的说法，她半年前就与洪孟楷交流过这个问题，并提出了自己的意见，如果从这个程度来说，洪孟楷指对党中央的意见不理解就说不过去了。

其实有网友没有白一个问题，什么叫党团自主？党团自主是指党团向立法机构有自主提案的权利，一般不受党中央的约束。但公投不是向立法机构提案，而是向选委会提出反公投议案，不是党团之权职，而政党之权责。

换言之洪孟楷提出的公投案，不能以党团的形式向选委会提出，他必须以国民党的名义提出，所以个就不属于党团职权范畴，又何来党团自主？

其实洪孟楷如果要推动鞭刑入法，公投并非法定前置程序，他可以向立法机构提案修改刑事法律即可。洪孟楷的公投目的，就是企望这个议题跟大选绑在一起，借民众认可国民党提出的这个公投案而冲高对国民党候选人的投票率。其实就是公投过了，最终还是要通过立法的形式。

所以问题是，国民党中央要考虑的，鞭刑公投是否是一个形成最大公约数的话题？如果不是，就很难以达到借公投推高选情之目的。如此，倒不如由洪孟楷邀其他立委联署提案，直接在立法机构修法更直接。

这样既可以实现洪孟楷的鞭刑入法的诉求，又可以留出公投的空间给国民党认为最符合民生期待的话题。国民党中央认为，在AI时代，算力大爆发，能源问题最受关注，所以郑丽文曾小心翼翼的与洪孟楷商量，看能否不经公投，直接通过修法的方式加入鞭刑，把有限的公投议题留给更能激发共共鸣的话题，如重启核电等，这样不就一举两得吗。洪孟楷表示可以考虑。

但党中央今发出新闻稿后，洪孟楷又发飙了，与党中央直接杠上。于是今晚赵少康就要把洪孟楷叫战情室，于是节目又有了酸贬郑丽文的话题。

墙倒众人推，这人要不走运，走路都摔跤。郑丽文现在成为舆论的痛骂点，于是都想上去弄她两拳！

她是如何把自己活成现在的这个样子？有两个方面值得检讨：

一是绿媒的舆论机器太强大，足以毁掉任何一个蓝营政治人物，只要他们一心一意的锁定目标，无论韩国瑜，还是侯友宜，还是未来的卢秀燕或蒋万安都会被打趴在地。

其实去年台中爆发猪瘟，卢秀燕就被骂成了猪头，而且青鸟的行动剧，就直接戴上卢秀燕的猪头照。而现在他们把所有的子弹都射向郑丽文，郑丽文的形象就是这样被毁掉，蓝营母鸡和小鸡也就放肆了起来！

其次，郑丽文过于自信，甚至自恋，口无遮挡，对真实的社会舆情没有精准备把握，又喜欢频上专访！可以这么说，郑丽文上任不到半年多，接受的专访数超过朱伦任内加吴敦义任内的总和。俗话说，言多必失，虽然郑丽文说话从不打草稿，但另一方面，失言的风险也被重重放大。

你这样过于出风头，不打你打谁？