沈伯洋就是来送死的？
台退役将领张延挺：指出沈伯洋两大致命弱点，蒋万安两大明显优势～

台北市长最新民调出来了，争取连任的蒋万安支持度高达55.2%，而民进党参选人沈伯洋只有27.5%，两人差了将近28个百分点。

支持度超过一倍还要多，这么大的差距，沈伯洋还能有机会翻盘吗？

国民党台北市民意代表参选人、退役空军将领张延廷最近接受访问，话说得很直白。他说，“沈伯洋这次出来选，根本就是来送死的，完全没有机会”。

张延廷点出了沈伯洋的两个致命伤。

第一个，无选举经验。

沈伯洋从来没选过举，里长没选过，市民意代表没选过，区域“立委”也没选过。

一个完全没有选举经验的人，突然要选台北市长，市民怎么会放心把票投给他？

第二个，无市政经验。

这个问题更实际，沈伯洋在公益服务方面几乎看不到什么成绩。捐血、救济贫困、帮助老人，这些实实在在的公益活动，平时很少看到他的身影。

张延廷还提到，沈伯洋搞了个黑熊学院，名义上是教民众防卫知识，实际上更像是在卖急救包赚钱。

再看看蒋万安这边，张延廷认为他有两个明显的优势：

第一是蒋万安形象清白、市府团队清廉。

当市长以来没什么贪污图利等负面传闻，市府团队也相对干净，这一点老百姓都看在眼里。

第二是蒋万安做事实在，不会乱开空头支票。

像松山机场搬迁这种老大难问题，他知道不好办就不随便承诺。反而是一些能落地的政策，比如推动无烟城市，他一步一个脚印在做。

张延廷说，务实型的政治人物刚开始常常会被批评，但长远来看对城市发展有好处。

就像当年建大安森林公园、基隆河截弯取直、修捷运，一开始都有争议，现在回头看都是好事。

说到自己跑基层的体会，张延廷笑说现在是“四跑”生活——跑行程、跑通告、跑饭局、跑义卖。他走遍了中正万华区67个里，发现万华有三多：宫庙多、游民多、老房子多。他觉得政府应该好好想办法解决游民问题和老旧社区改造。

在猫仔看来，这场选战不光是两个人的较量，更反映出选民心态的变化。

台北市民越来越看重候选人的基层经验和实际政绩，而不是谁喊口号喊得响。

沈伯洋如果连最基本的选区服务都没做过，光靠媒体曝光和意识形态，很难打动每天为生活打拼的普通老百姓。

选举说到底，拼的是谁真正了解民间疾苦，谁能把事情办到大家心坎里。

友友们，你们认可张延挺的观点吗？

（素材援引中评社当日新闻，严禁抄袭洗稿，违者必究）