🚨阿根廷《民族报》(LaNacion)撰文，谈斯卡洛尼治下的阿根廷队的战术适应性变化。分析了球队从华丽控球转向注重防守适应性的务实风格，强调多面性和对不同对手的针对性调整，认为这是为了在连续夺冠后继续赢球的必要选择。很明显这是该报对阿媒质疑阿根廷队过度依赖队长梅西的一种回应。

✅文章如下：【变色龙军团：为了在夺冠后继续赢下去，斯卡洛尼坚守他的核心信条】

这位主教练成功让球队学会了适应每一个对手，从而让获胜方程式不再一味地依赖由自己来主导比赛节奏；随着赛事深入，球队需要拿出新的应对方案，也需要重拾一些旧的武器。

这支国家队展现出了卫冕冠军的底蕴，而且底气十足。人们常说，一支球队必须学会如何去“吃苦”。那么，这支球队已经做好了学习的准备。当一支球队懂得如何踢球时，他们就能踢得很好；同时，如果我们记住足球是两支球队的对抗，那么当对手允许时，他们也能踢得极具观赏性。然而，阿根廷在世界杯前几场比赛中的起伏，并不是因为对手限制住了她。相反，这透露出的是，如今限制对手的发挥，对他们来说甚至比展现自己令人赞叹的攻势足球更重要，或者说至少同等重要。

有理由认为，这种踢法并没有展现出国家队最好的一面。面对实力较弱的对手时出让部分主动权，在进攻端依赖梅西的进球，这为未来的征程带来了不确定性——当球队在赛事中继续走下去并面对更强大的对手时，会发生什么？对此，也许我们需要重新调整分析的方向。也许我们应当明白，这样踢是刻意为之的意图。一支能够驾驭不同比赛节奏和风格的球队，与一支放弃控球权、不一味追求主角地位的球队一样，同样可以成为赢家。

在世预赛上，我们在纪念碑球场对阵巴西时的那场全面压制理所当然地被奉为经典。在卡塔尔世界杯决赛中，对法国整整70分钟的密不透风的敲打也将令人永生难忘。球队还有过更多优秀的表现，比如同样在河床球场3-0大胜乌拉圭，以及在温布利举行的欧美杯中击败意大利。然而，我们不应该把这些比赛（尤其是前两场）视为这支国家队的常态。在当今势均力敌的足球环境里，压倒性的优势应该是一种追求，但不应成为评判表现好坏的唯一标准。另一方面，如果把这当作唯一的标尺，那么不满将永远存在。任何达不到那种完美程度的表现，似乎都会被贴上“不足”的标签。

阿根廷在2021年马拉卡纳球场赢下了对阵巴西的美洲杯决赛，那场胜利彻底卸下了压在他们身上的沉重包袱，比赛进程充满了坚韧与强硬的身体对抗。在上一届世界杯的前两场比赛中，面对沙特和墨西哥，球队经历了一场失利和一场痛苦的艰难胜利。也就是说，从一开始，人们并没有看到后来被广为赞誉的那种华丽风格。甚至在对阵克罗地亚的半决赛中，球队也主动放弃了控球权，收紧阵线，依靠更具针对性的零星反击。在最近的世预赛中，球队在客场挑战巴兰基亚、亚松森和基多时（译注：这里依次指哥伦比亚、巴拉圭和厄瓜多尔），也多次无法打出自己的风格。但他们经受住了考验，百炼成钢。最近夺得的美国美洲杯冠军，正是凭借不那么华丽但更加稳固的防守表现铸就的。球队就是带着这样的底色来到世界杯的，并且做好了放慢比赛节奏的准备。他们踏入球场时，不仅知道自己可能需要做出更多防守，而且确信自己能做好。他们希望场上少生变数；而一旦有神奇的事情发生，那必然是来自他们队长的脚下。

这不是一支拥有众多抢断专家的球队。这支国家队是以擅长传导的球员为核心构建的，这也是它有别于绝大多数世界杯参赛球队的特点（只有西班牙和葡萄牙采取这种组队方式）。当拥有球球权时，他们的控球水平极少有人能及，既能赢球又极具观赏性。而当失去球权时，在最近的这些比赛中，他们并没有选择高位逼抢，而是选择整体回缩。他们压缩自己半场的空间，极力阻止对手攻入腹地。他们的防守更像是一支纪律严明的欧洲球队，而不是充满狂热激情的传统南美球队。教练组显然有理由采取这种策略。这些原因可能多种多样：既不想在面对速度极快的攻击手时让防线身后暴露出半个球场的空当（虽然最近的对手未必如此，但未来的潜在对手很可能会这样），同时也可能考虑到球队目前在身体体能方面有所保留。

斯卡洛尼经常在新闻发布会上解释一些事情，而这显然与他在战术会议上传达的信息完全一致：世界杯是靠出色的防守赢下来的。为了举例说明这一点，他手头甚至没有拿自己球队夺冠的那次经历来做样板——因为很难说当时夺冠的阿根廷是防守最好的球队，反而更像是进攻最好的球队。但他对自己的这套理念深信不疑。一个教练可以提出任何主张，但绝不会去兜售自己都不相信的东西。在这种追求下，球队在第二场比赛中的防守表现明显优于首场。尽管阿尔及利亚给他们制造了比奥地利更多的麻烦（部分原因在于非洲球队拥有更具杀伤力的爆点型前锋），但阿根廷学会了如何封锁空间，没有再给对手留下可以渗透的缝隙。（完）

2026美加墨世界杯阿根廷国家队围观世界杯阿根廷球迷俱乐部