支持张献春作证绝非“捧英雄”一一论调过于片面苛刻

有人认为，支持曾为杜粉的张献春为许敏出庭作证是过度追捧，将其捧成“英雄”，其作证不过是“赎罪”。这种观点并不正确，存在明显的道德绑架与片面评判。张献春此前立场偏向杜方，只是认知偏差导致的选择，并非犯下不可饶恕的过错，谈不上所谓“赎罪”。知错能改，良心觉醒，看清真相后选择站在正义一方，愿意冒着舆论压力与风险出庭作证，这份勇气本身就值得尊重，绝非简单的赎罪行为。

大众对他的支持从来不是神话个人，吹捧英雄，而是支持敢于揭露真相，坚守良知的行为。许敏维权之路坎坷，证人本就稀缺，敢于挺身而出作证，就是对正义最直接的助力。大家认可的是他挺身而出的举动，感谢他为案件推进提供帮助，而非无脑美化拔高个人，所谓“捧成大英雄”，纯属偷换概念。

这种论调背后是极端的道德审判逻辑：只要曾经站错过立场，即便如今做了正确的事，也不配被肯定。长此以往，只会寒了了良知之人的心，今后无人敢回头、敢发声、敢作证，彻底堵住正义的发声通道。

客观公道的态度应当是，不洗白其过往立场，也不否定当下善举，不必将其奉为英雄，但也不应贬低其行为。只要如实作证，坚守本心，这份维护真相的勇气，就理应得到正常的认可与支持