同样是王室做慈善,却有天壤之别。
很多王室贵族的公益,主战场永远在宴会厅。比如说约旦王后牵头成立基金会,靠着社交晚宴募集大额捐款,应酬场面体面光鲜。
大部分时候只负责筹款、出席发布会,物资下发、入户赈灾这类苦活,全权交给下属人员执行。
洪水、内涝这类凶险的灾区一线,几乎很少亲身踏入泥泞险境,全程坐在后方统筹安排,不必承受风吹浪打的辛苦。
民间长期存在舆论争议,某些媒体质疑约旦王后公益款项开支缺少透明监管,大量资金消耗在个人排场与社交开销上,公益反而变成维持个人名气的外衣 。
这种模式和网红募捐如出一辙:分出一小部分钱款救济穷人,大部分开支用来维持自身精致体面,仅仅因为顶着王室头衔,就不容易受到舆论追责。
反观西哈莫尼国王,完全是另一种做事方式。
他不靠募捐晚宴造势,不打造光鲜的公众人设。
他登基初期每月数次下乡走访,年过花甲依旧保持每月一次下乡体察民情,直到七十岁身体衰弱才减少行程。
柬埔寨那年发洪水阻断所有陆路,当时50多岁的西哈莫尼国王舍弃安稳的王宫,坐着无防护的小木船穿梭在激流洪水里,冲进被洪水围困的村落。
面对满身泥污的灾民,主动握住沾满泥巴的手,亲手把粮食和救济款交到百姓手里,没有安保人墙隔开群众,没有提前彩排摆拍。
一个是坐在华丽厅堂筹款,把一线救灾工作全部委派给手下;一个是几十年持续躬身下乡,冒着洪水遇险的风险,面对面帮扶灾民。
我评判人只看具体行为,不看头衔。慈善贵在亲力亲为,真心体恤民生,而不是借着公益的名头装点门面。也正因如此,就算我一向反感特权阶层,也始终无法讨厌踏实做事的西哈莫尼国王。
短期善举容易表演,数十年扎根民间很难伪装。只论做事不问身份,这份脚踏实地的爱民,确实让人由衷敬佩。
同样是王室做慈善,却有天壤之别。 很多王室贵族的公益,主战场永远在宴会厅。比
阅读:0
点赞:0