绿营最会见缝插针钻空子！
下暴雨比反应，新竹市的蓝绿白谁得了分、谁失了分？

一场大暴雨，考验的不光是城市的排水系统，更是考验当官的反应快不快、决策准不准。

新竹县市前几天淹水严重，国民党、民进党、民众党三个党派的县市首长，应对方式各不相同，老百姓都看在眼里。

先说国民党籍的新竹县长杨文科。

他一开始在脸书上说，已经授权各乡镇自己去决定要不要停班停课，其实这本是因地制宜的好事，决策也没问题。

这下可好，却把家长们惹恼了。家长们刚冒雨把孩子送到学校，上班族正堵在路上，一听这话全火了，上千条留言把他的脸书给灌爆了。

这时候，民进党籍的竹北市长郑朝方抓住机会了。

他也在脸书上发文，说“我是看到杨县长的脸书，才知道被授权了”，话里话外酸味十足。

他接着马上宣布竹北市下午全面停班停课，结果网友一片叫好，给他点了一大堆赞。

后来新竹县好几个乡镇也跟着宣布停课，但只停学校不停班，反而让更多上班族不满。

杨文科直到中午才赶紧补宣布全县停班停课，并给市民道歉。虽然亡羊补牢，但第一波反应慢，已经被扣了分。

再看民众党籍的新竹市长高虹安。

她倒是当天最早发文提醒大家注意安全的，但同样没有及时宣布放假，脸书下面也是一片抱怨声。

后来她赶紧取消原定行程，穿着雨衣跑去勘灾，赶在杨文科之前宣布下午放假，算是勉强补上了。

这场暴雨就像一面镜子，照出了谁心里装着老百姓的急。

郑朝方钻空子，见缝插针，抢了头彩；高虹安反应慢了半拍，但知道及时补救；杨文科被骂了才改进，失了先机。

更深一层看，选举快到了，停班停课这种事早就不是单纯的气象决策，而是一场“政治秀”。

谁让老百姓少淋雨、少受罪，谁就能得分。反过来，如果只会推给下面的人去决定，自己怕担责任，那选民心里自然有一杆秤。

这场暴雨考的不止是防灾能力，更是当官有没有把老百姓的苦放在心上啊。

（素材援引中评社当日新闻，严禁抄袭洗稿，违者必究）