高市早苗真有意思。明明自己挑衅，把中日关系搞成现在的僵局，结果却倒打一耙，指责中国"语气严厉"。还借此为幌子，称不愿在此次的深圳APEC峰会上同中方会晤。

"不愿同中方会晤"？说的好像她愿意见就能见上一样，眼下这局面能让你来深圳就不错了，你还端上架子了？

你家先砸了我家窗户，转头嫌我说话嗓门大，再补一句"我不跟你坐一张桌吃饭"，这不纯属给自己找台阶吗？

可惜国际外交不是过家家，APEC这种场合，东道主是谁、议程怎么排、双边会见谁先递话，里面门道多得很。

高市这边放风"不愿会晤"，日本国内那帮媒体还真有人接茬，说成是"日方强硬回应"。可稍微捋一下时间线就知道，这"强硬"两个字用得有多勉强。

先是她自己在前面的表态里，拿台海、拿历史问题反复戳中方底线。中方回了两句硬的，外媒一传，她那边反手就把"中国语气严厉"当成了新梗。

接着深圳APEC名单出来，日方本来就没排进高层双边，她干脆顺势说"我们也不太想见"。

这一套连招，看着像反击，其实更像捂脸。因为真要是腰杆硬，就该大大方方来，坐下来谈，哪怕谈不出成果，至少场面不掉价。

现在倒好，先把"不愿"挂嘴边，等于提前把"可能见不成"的尴尬归到中国态度头上。

问题是，这锅中国接不接，还真不是她说了算。

这两年中日之间的几件大事，主动权在哪边，明眼人都看得清。福岛核污染水排海那会儿，中国率先暂停日本水产品进口，这一刀砍在哪儿，日本水产界自己最清楚。

紧接着产业链调整、稀土管控、访日游客恢复节奏，哪一样不是中国捏着阀门。日本那边喊了快一年"希望中方撤销措施"，中方一句"基于科学和国际义务"就挡回去了。

这不是语气问题，这是筹码问题。

回到这次深圳APEC。深圳办APEC，本身就是东道主外交的一次主场展示。谁跟谁双边、摆在哪天、镜头给几分钟，全是安排好的语言。

日方现在放"不愿会晤"的风，说穿了是怕来了之后求见求不到，或者见了也是被中方按着谈核污染水、谈台海、谈历史，回去没法交代。

那干脆抢先说"我不去"，把被动包装成主动。这招在推特时代叫" framing "，在咱老家叫"先撂挑子的人不挨骂"。

但外交场不是推特。APEC期间，周边双边才是重头戏。韩国、东盟那几条线，中方日程排得满满当当。

日方要是真缺席这一环，错过的不是一次握手，是接下来一年东亚产业链、气候合作、第三方市场那堆事的入场券。

日本现在的经济账其实挺难看的。

日元贬值没止住，汽车对华出口被国产新能源挤得节节退，半导体那块又被美国绑着不能卖高端，剩下的能拿得出手的，还得看中国市场肯不肯开门。

这种情况下，首相级会晤不是"愿不愿"的问题，是"能不能争取到"的问题。

高市偏偏选在这时候端架子，只能说她国内那摊事更急。自民党后面还有硬仗，右翼那帮人认的就是"对华强硬"这张牌。

她要是来深圳跟中方笑呵呵握个手，回去被《产经》骂一周"软弱"，岸田的前车之鉴摆在那。所以宁可演一出"我不愿见"，也不肯冒"被骂软"的险。

可演戏的代价，是实打实的外交空窗。

中方这边其实不急。深圳APEC的接待单子早就定了，多一个日本首相、少一个，对主场节奏影响不大。

真正受影响的是日本那边的商界和知华派——他们盼这条线盼了大半年，结果被高市一句话又摁回去了。

要说化解冲突的路子，其实日方自己也明白，绕不开那几步。先得把之前挑衅的话找个场合收回去，再就核污染水、台海表态这些具体事做点看得见的事，而不是光靠外务省发个"关切"完事。

千里迢迢来一趟深圳，总得带点东西进门，空着手来还要中方先递茶，这逻辑哪国礼仪都讲不通。

当然高市现在未必听得进去。她那边的人最近还在放风，说"中方若语气缓和些，会晤并非完全不可能"。你看，兜了一圈又回来了——还是想把"不愿"两个字掰成"中方请我我才考虑"。

这套路网友都熟：食堂阿姨手抖，你让她多打一勺，她嫌你催；你转身要走，她又问"真不要啊"。区别是食堂阿姨手里是勺，高市手里是中日的盘子，抖两下碎的不是菜，是两国的气氛。

这次深圳APEC，日方要是真按"不愿会晤"演到底，吃亏的也不是中方。东道主该办的会照办，该签的合作照签，东盟、中东那几条线热着呢，不差日本这一个。

倒是东京那边，明年春天预算、夏天参院选举、秋天自民党人事，哪一关都得看外部气氛。把中方这根线先掐了自己，后面再想续，就得带更多诚意来了。

毕竟国际场合不是便利店，进门先鞠躬，再谈买什么。

参考：商务部回应“近期日本经济界人士接连访华”：高市早苗涉台错误言论给中日经贸合作带来严重负面影响，希望日本政府切实反思纠错——新华社