我非常认同以下这段内容的结论，一个人的价值 = 能力 × 品味 × 主动性

很多人觉得AI时代学得快的人最值钱，学习能力强就是硬实力。硅谷那边有个概念叫Slope（学习斜率），衡量一个人吸收新知识的速度。前几年硅谷招人确实从看经验转向了看Slope——你过去干过什么不重要，重要的是你学新东西有多快。

但就在上个月，Notion的创始人Ivan Zhao在跟红杉资本的对话里说了一句让整个硅谷都在讨论的话：连Slope也不够了。为什么？因为Slope衡量的还是你获取能力的速度，但能力本身正在被AI民主化。

以前一个人花三年学会的编程技能，现在一个新手用AI编程工具几天就能达到差不多的水平。你学得再快有什么用？你在一条正在贬值的跑道上跑得再快，方向本身就是错的。这就像什么呢？就像你苦练了10年珠算，速度快到出神入化，结果计算器发明了——你的速度没有变慢，但你努力的那个维度本身不值钱了。韩国当年就掉进了这个陷阱：年轻人拼命学习，考各种证书，学习能力确实很强，但学的全是正在被市场淘汰的东西。现在AI把这个过程加速了10倍。

那Ivan Zhao说什么才值钱？两个词：Taste（品味）和Agency（主动性）。Taste就是你的审美、你的价值判断，你觉得什么东西是好的。Agency就是你能不能不等别人安排，就自己把事情往前推。

他说了一个公式：一个人的价值 = 能力 × 品味 × 主动性。AI让能力这个变量被拉平了，所以剩下的两个变量——品味和主动性——就成了决定你值多少钱的关键。