云南昭通，一名女子和老板在深夜发生完关系，可到了第二天女子却打电话报警声称自己被强奸，警方调查了两个人的动向来往后不认可立案，女子表示很不服。老板的妻子认为，如果她真的有铁证就让他去告吧！

这事儿发生在今年3月，地点是昭通某县一个独居女子的家里。

女子姓汪，40多岁，离异多年。今年1月因为定制窗帘认识了开布艺店的老板蒲某，加了微信。之后蒲某三天两头嘘寒问暖，多次提出晚上上门，都被她找借口挡了回去。

3月6日晚上，剧情急转直下。

蒲某喝了酒，再次发微信说要来坐坐。汪某想到他之前帮忙修过东西，欠了人情，没好意思再拒绝，就让他上了楼。进屋后蒲某提议喝点酒，两人喝了十多分钟，汪某头晕想休息，让他回去。蒲某不走，说死也不回去，叫出租车也被拒绝。汪某没办法，说让他睡大床，自己去睡沙发，蒲某说了句“你睡哪我睡哪”。后来蒲某答应睡沙发，她才进了卧室，和衣躺下，没锁门。

凌晨醒了，她发现自己被侵犯了。

3月7日凌晨，汪某醒来感觉下身不对劲，朋友劝她报警，她立刻打了110。警方带她去医院做生物检测，DNA鉴定结果显示，她下体、内裤、胸部等多处都检出了蒲某的DNA，全国知名法医看了鉴定意见后明确表示，两人确实发生过性关系。

可警方作出了一个让她完全无法接受的决定——不予立案。

4月7日，县公安局出具《不予立案通知书》，理由是“无犯罪事实”。汪某不服，申请复议，被驳回；再向昭通市公安局申请复核，6月11日复核结果下来，还是维持原判。三级公安机关一致认定：没有犯罪事实。

争议的焦点，其实就卡在“自愿还是强迫”这个问题上。

汪某坚持认为自己是被强奸的。她提出自己平时不喝酒，当晚喝了几分钟就头晕，而且长期患有重度抑郁和焦虑症，意识模糊之下根本没能力反抗，蒲某是趁她“不知反抗、不能反抗”的状态下的手。她反复强调，此前多次拒绝蒲某晚上登门，当天也多次喊他走、给他叫车，录音都录了三分多钟，从头到尾没有给出任何同意信号。

而蒲某妻子的回应，直接把这事儿定性成了“成年人你情我愿”。

她接到记者电话时，显得很淡定：“如果她证据确凿，那就报案吧，自有公道的。”还补了一句：“成年人的生活，你情我愿的，在某种关系上达不到她的目的，如果她证据确凿，那就报案吧。”至于当晚发生了什么，她表示“不想问丈夫，这是成年人的生活”，涉及隐私，自己没权力问他。

这案子目前还没结束，汪某已经向当地检察院提交了《立案监督申请书》。

律师赵良善分析说，强奸罪的认定从来不以被害人有没有激烈反抗为唯一标准，醉酒、精神障碍导致不敢反抗、不能反抗、不知反抗，都属于法律上的“其他手段”，可以认定违背妇女意志。他建议汪某尽快做精神疾病司法鉴定，固定事发时认知和防卫能力受限的关键证据，由检察院核查公安机关不立案的理由。如果检方认为应当追责，会通知公安立案；如果监督维持原结论，她还能向上级检察院申诉，甚至提起刑事自诉和民事诉讼索赔。

一个报了警、做了DNA、反复申诉的独居女人，和一个说“你情我愿”的老板妻子，到底谁在说真话，法律会给答案。

前提是，所有证据都得摆在台面上，经得起推敲。