“这能改判？”四川眉山，一20岁女孩和前男友分手几个月，本想去出租屋把后续事情说清楚，可万万没想到，前男友竟带了一把刀，见她坚持分手，抬手就朝颈部砍去，女孩倒地求他打120，他却不救人，还开视频给亲戚看现场，一审判死刑，二审却改成死缓，母亲一路申诉到今年6月又被驳回，网友：不想复合就被杀，这几个字谁听了都咽不下去。

被害人袁某某殁年20岁，是张女士一个人拉扯大的。

被告人邱某某案发时24岁，此前因寻衅滋事罪被判刑并宣告缓刑，案发时还在缓刑考验期内。

两人2019年确立恋爱关系，后来因感情不和分手。

案发前三四个月，袁某某已经明确提出分手。

可邱某某一直不愿接受，还试图挽回。

2023年7月28日晚，袁某某应约来到邱某某位于眉山市东坡区的出租屋，准备协商分手后的事情。

而邱某某事前已经把一把西瓜刀带进出租屋。

见面后，两人还共同吸食了含依托咪酯成分的电子烟。

当晚10点左右，袁某某再次表示坚持分手，准备离开。

邱某某的情绪彻底失控，拿起提前准备的西瓜刀行凶。

根据判决认定，他第一刀就砍向袁某某颈部，随后又连续多次砍击头部、颈部、手肘等部位。

袁某某倒在血泊中后，意识并没有立刻消失。

她还曾苦苦哀求邱某某拨打120。

可邱某某没有打电话，也没有救人。

更让人无法接受的是，他近距离查看后，已经发现袁某某眼睛还在转动，还有呼吸和心跳。

但他依旧没有采取任何施救措施。

随后，他给自己的表叔打电话，说自己把袁某某杀了，也要自杀。

视频接通后，他还把镜头转向现场，让亲属看到倒在血泊中的袁某某。

之后，他用刀自伤，又走上出租屋天台。

亲属见状赶紧赶往现场，途中拨打了120。

急救人员赶到后，袁某某经抢救无效，当场宣告死亡。

邱某某因自伤被送医，伤愈后被警方刑事拘留。

法医鉴定显示，袁某某系创伤性休克死亡，颈部多处锐器伤为致命伤。

现场西瓜刀刀刃上检出被害人血迹，刀柄上检出邱某某指纹。

一审时，眉山市中级人民法院认为，邱某某仅因女友不愿继续交往便产生杀人恶念，提前准备工具，持刀连续砍击要害，手段残忍。

法院还提到，他在缓刑考验期内再次实施严重暴力犯罪，主观恶性极深，人身危险性极大。

2023年12月，一审以故意杀人罪判处邱某某死刑，剥夺政治权利终身，并撤销前罪缓刑，数罪并罚决定执行死刑。

邱某某不服，提起上诉。

他辩称自己吸食含依托咪酯的电子烟后产生幻觉，意识不清状态下行凶，请求从轻处罚。

但二审法院并没有采纳这个说法。

法院认为，邱某某案发后视频通话、自伤、上天台等行为逻辑清晰，动作连贯，足以证明其行凶时意识清醒，具有完全刑事责任能力。

真正让家属无法接受的，是二审的量刑变化。

2024年9月，四川省高级人民法院认为，本案系感情纠纷引发的民间矛盾，邱某某归案后如实供述，具有坦白情节。

结合严格控制和慎重适用死刑的刑事政策，二审最终将死刑立即执行改为死刑缓期二年执行，并限制减刑。

张女士不能接受这个结果。

在她看来，女儿案发前已经分手几个月，当天只是去处理分手收尾事宜，不能简单说成感情纠纷。

她更不能接受的是，邱某某提前带刀，明知女儿还有呼吸却不救，还把现场视频给亲属看。

一个缓刑期内的人，再次犯下这样的重罪，为什么还能从死刑改成死缓。

家属先向检察机关申请抗诉，后来又向四川省高级人民法院申诉。

2026年6月25日，四川省高院作出驳回申诉通知书。

法院复查认为，二审判决综合全案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，改判死缓并限制减刑符合法律规定，家属申诉理由不能成立。

6月26日，张女士收到了这份通知书。

她表示不接受，还会继续通过法律途径维权。

评论区里，不少人看完都很难平静。

有人说：分手不是原罪，不想继续交往更不是该死的理由。

还有人说：提前带刀、缓刑期再犯、不救人还展示现场，这样都能说成感情纠纷，家属怎么可能咽得下这口气。

这事最让人堵得慌的地方，就在于“感情纠纷”这几个字。

感情里有矛盾，不代表谁可以拿刀伤人。

分手可以难过，可以不甘心，但绝不能变成伤害别人的理由。

尤其是一个年轻女孩已经明确提出分手，想结束一段关系，本来就是她的权利。

她不该因为拒绝复合，就失去生命。

法律上怎么量刑，有法院的判断和依据。

但普通人看这案子，最在意的是那几个细节。

提前带刀，连续砍击要害，倒地后不施救，还视频展示现场。

这些东西摆在一起，谁看了都会心里发冷。

张女士一个人把女儿养大，最后却等来这样的结局。

她要的不只是一个判决结果，更是一个能让人心服的说法。

希望后续申诉还能把争议讲清楚。

也希望所有人都明白，分手不是背叛，更不是罪。

真正爱过，就该学会放手，而不是毁掉对方的人生。

对此，你怎么看？