中孟合作，印度又会反应。它如何表现呢？

中孟合作的深化，特别是中国介入孟加拉国大型水利项目，触动了印度的敏感神经。综合来看，印度的反应呈现出战略焦虑、外交慌乱与舆论破防三重特征，具体表现在以下几个方面：

1. 战略焦虑：被触碰的“命门”与“后院”
· 地缘“命门”：中国参与的提斯塔河综合治理和修复项目紧邻印度连接本土与东北诸邦的唯一陆路通道——西里古里走廊（Siliguri Corridor）。印度高度警惕中国在战略咽喉周边的基础设施存在。
· “后院”失守：印度视孟加拉国为势力范围。然而，孟新任总理塔里克·拉赫曼打破55年外交惯例“跳过印度”首访中国，并签署时隔21年的联合公报，建立外交防务 “2+2”对话机制，让印度深感“后院”起火。
· 水资源牌失效：印度曾通过上游的法拉卡堰(Farakka Barrage)等设施影响孟加拉国水源，导致其至少79条河流干涸。如今孟加拉国寻求中国技术支持，印度失去了一张重要的“水资源牌”。

2.外交慌乱与舆论破防
· 外交失态：面对孟加拉国总理访华敲定水利合作，印度外交部“明显乱了阵脚”，只能反复强调“我们与孟方有双边合作机制”。而印度总理莫迪主动发出的访印邀约也被孟方忽视。
· 舆论“破防”：印度媒体对孟加拉国总理访华高度关注，普遍表现出“破防”。印度智库专家则无奈承认，孟加拉转向中国“直接源于新德里多年来的不作为”。

3. 中国的回应：淡化“零和博弈”
· 中国外交部明确表示，中孟水利合作是民生项目，不针对任何第三方，也不应受第三方干扰。

总而言之，印度的反应之所以如此强烈，是因为中孟合作精准地打在了其地缘政治与战略利益的痛点上。从外交惯例的打破，到“2+2”安全对话的探索，再到跨境水源的合作，这些变化让印度感到其在南亚的传统影响力正遭受挑战。