汤家凤这次是真炸了，我看完也气得手抖。复旦教授冯玮，搞了个日本研学项目，宣传海报直接把《辛丑条约》签订的照片当背景。

这不是一张随手选的配图。1901年签下的《辛丑条约》，四亿五千万两白银赔款摊到每个国人头上，是刻进中华民族骨血里的百年奇耻。

日本正是当年八国联军的核心加害国，这笔天价赔款里有相当一部分流入日本，成了其近代扩张的原始资本，这笔账中国人刻在骨子里。

那张海报里的签约照连半句注释都没有，直直铺在“赴日研学”的字样底下，仿佛民族屈辱，只是烘托研学项目的背景板。

冯玮是复旦大学历史系资深教授，深耕中日史数十年，不可能读不懂这张照片的重量。拿审美失误当托词，没人会买账。

这场八天的赴日研学，全程主打讲解明治维新的崛起路径，只挑日本现代化的高光讲，绝口不提这条路埋下的军国主义祸根。

顶着名校名头面向年轻学生招生，把沾满同胞血泪的发展道路包装成瞻仰范本，传递出的价值导向，从根上就歪了。

冯玮早有历史立场的争议过往，曾多次弱化日本侵华罪责，轻描淡写民族伤痛，这次的海报事件不过是旧问题的又一次暴露。

当下中日关系本就敏感，日本在台海、钓鱼岛问题上频频挑衅，在历史认知上始终不肯正视，这场高调研学显得格外刺眼。

这场研学本质是商业化的付费项目，顶着复旦的金字招牌溢价招生，拿国耻记忆换流量换营收，吃相实在难看。

高校的学术公信力不该被个人消耗，顶着名校头衔输出偏颇历史观，损害的不只是个人声誉，更是公众对高校教育的信任。

汤家凤的质问直戳要害。复旦国学社里的是中国年轻人，研学不该是带着他们，对着加害者的崛起之路盲目推崇。

文化交流、赴日研学本身无可厚非，但拿民族伤疤当商业宣传背景板，把国耻记忆当成招生噱头，早越过了公众容忍的底线。

史学从业者最该守住的就是历史敬畏心。消解民族伤痛、割裂历史脉络，就算顶着名校头衔，也担不起为人师表的分量。

教书育人的本职是帮年轻人看清完整历史，而不是截取片面片段灌输偏颇认知，消解年轻人本该有的民族痛感与家国担当。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。