多年来，一个不靠谱的谎言反复流传！
这个谎言说，当年推行包产到户，多数农民不同意，但是上面来了个强迫命令一刀切，在重重压力下农民们不得不接受承包制！
就连三农专家李昌平也说，当时是一刀切切下来了，上面没有征求农民意见，一些地方真的不适合！
现在，我用当年杜老的“切三刀”，批驳这些谎言！
1980年，主持农村改革的国家农委副主任杜润生，为了避免一刀切，引导各地因地制宜，分类实施，给中央提出了“切三刀”的建议——
一、困难地区可以实行包产到户，包干到户；
二、中间地区实行“统一经营，联产到劳”，不许包产到户；
三、发达地区实行“联产计酬”，杜绝包产到户！
这个“切三刀”被杜润生起草成了《关于农村经济政策的一些意见》，由中央办公厅批转全国！
当时，不少中央及地方领导对这个“切三刀”十分赞成，大力倡导！认为至少可以推行三到五年！
不料，中央派出去的各路大规模调查队伍一直反馈的信息是——广大农民对这个“切三刀”普遍表示反对！
1981年国家农委在全国各地进行大规模调查，各路调查队伍一致反馈，农民对“切三刀”普遍反对！基层干部很不适应，那些中间地区、发达地区的农民，都纷纷要求承包！这个“切三刀”束缚农民的手脚！
于是，杜润生只得再次向中央建议：
一是从实际出发，因地制宜，适合哪种形式就采用哪种形式；
二是把选择的权力交给农民，尊重农民的自主权，由群众自己决定，不能由领导硬性规定，或包办代替，更不能瞎指挥！
在这种口径下，全国各地一下掀起了承包高潮！国家农委调查人员形容：包产到户锐不可当，一发而不可收拾，扩展之快出人意料，几乎是横扫南北，一统天下的强势劲头！
杜润生由此起草了中央一号文件，包产到户才定了名分，上了户口，轰轰烈烈推向全国！
这样，我们就明白，包产到户成了“一刀切”，几乎全部实行，原来是由民意推动，而不是“上面”强加到农民头上的！