“亲妈也不行？”上海，44岁独居男子病重昏迷，在ICU躺了半个月也没醒。男子母亲无力支付男子的医疗费，想查询并取出男子的存款应对后续的支出，结果却被告知不是男子的监护人，没有权利。男子母亲懵了，随后向居委会、派出所求助，结果多次奔走，得到的回复却都是“没遇到过”“不知道该怎么处理！”男子母亲满心无力，无奈求助媒体。


据悉，不久前，44岁男子毛某突发疾病陷入昏迷，因为毛某系独居人士，身边没有一个人。毛某72岁的母亲得知后，便火急火燎的从外地赶回，照顾毛某，转眼半个月多过去了，医疗费陆续花了14万余元，毛某依旧没有任何苏醒的症状。


看着躺在ICU里不省人事的儿子，又看着不断累加的治疗账单，老人心里是又痛又慌，便想着查看并取出毛某名下的存款，用于应对后续的支出，可令老人万万没想到的是，别说是取钱，就算是查也查不了。


老人懵了，想不通自己作为儿子的亲生母亲，而且是儿子的唯一直系亲属，怎么就不能查询并取出儿子的钱给儿子救命！


随后，老人便向居委会、派出所求助，结果多次奔走，得到的回复却都是“没遇到过”“不知道该怎么处理！”


老人满心无力，无奈之下向媒体求助。采访中，老人在述说自身遭遇时，更是老泪纵横，令人心疼不已！


ICU病房外的走廊上，72岁的周阿姨已经守了整整半个多月。隔着一道厚重的门，她44岁的儿子毛某浑身插满管子，始终没有苏醒的迹象。每天几千元的治疗费用像流水一样往外淌，前后已经花出去14万多，老人的积蓄早就见了底。


一天天过去，情况没有好转。老人开始慌了，不光是因为儿子的病情，还有那不断累积的账单。她想起儿子平时省吃俭用，银行里应该有些存款。如果能把这笔钱取出来，至少能顶一阵子。这个朴素的念头支撑着她，揣着户口本和身份证就去了银行。


在银行柜台前，周阿姨说明了情况。工作人员查询后告知，毛某名下确实有存款，但无法为她办理查询或取款业务。理由很直接：周阿姨不是毛某法律意义上的监护人，没有权利动用这笔钱。


这个解释让老人愣在原地。在她的认知里，自己是亲生母亲，儿子没结婚没孩子，自己就是他唯一的直系亲属，怎么就不能取儿子的钱给儿子救命？工作人员表示理解她的处境，但规定就是规定，没有相应的法律手续，任何人都不能动储户的存款。


银行的立场其实不难理解。存款涉及个人财产安全，如果随便来个人说是亲属就能查询取款，那储户的权益根本没法保障。问题是毛某昏迷不醒，连点头摇头都做不到，更不可能亲自来银行确认授权。


走出银行大门，周阿姨没放弃。她跑到居委会，工作人员听完她的遭遇，面露难色，表示这种情况以前确实没碰到过，不知道该走什么程序。她又去了派出所，得到的回应差不多：情况特殊，没有先例，不知道该怎么处理。


一圈跑下来，72岁的老人几乎被耗尽了心力。明明钱就在儿子的账户里躺着，明明每一分都是要花在儿子身上，可就是拿不出来。医疗费还在一天天累加，医院方面虽然不会因为欠费就停止治疗，但欠下的账终究要还。


实在走投无路，周阿姨拨通了媒体的电话。面对镜头，这位头发花白的老人老泪纵横，说自己怎么也想不通，亲妈怎么就没有权利取儿子的钱救儿子的命。


这件事之所以卡住，核心在于一个很多人不了解的法律概念：监护权。按照现行法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，需要由有监护能力的人按顺序担任监护人。配偶是第一顺位，其次是父母、子女。


毛某44岁未婚独居，没有配偶和子女，父亲状况未明确提及，母亲作为第二顺位监护人，并不是自动获得监护权，需要走一个法院认定的程序。


问题就出在这个程序上。宣告公民为无民事行为能力人并指定监护人，需要向法院提出申请，法院受理后还要委托专业机构进行鉴定，再作出判决。


整套流程走下来，少说也要一两个月。可ICU里的病人等不了那么久，每天烧的都是实实在在的救命钱。


银行的存款查询和取款，看似是一道简单的业务办理，背后牵涉的是个人财产保护制度。银行严格执行规定没有错，这是对所有储户负责。


居委会和派出所面对这种“非标”情况一时拿不出方案，也反映出基层在处理成年人突发失能问题时存在的操作空白。


事实上，类似的困境并非孤例。不少独居的中年人突然病倒，家人想要动用其存款救命，都会撞上这堵“制度之墙”。平时身体健康时谁也不会想那么多，可真到出了事，没有提前做好的授权委托或者意定监护安排，家人就只能干着急。


周阿姨的故事目前还在进行中。媒体介入后，事情能不能找到一条快捷通道，还需观察。但这件事给所有人提了个醒：


独居的人、单身的人，哪怕正当壮年，也该提前考虑一下，万一哪天自己说不了话、签不了字，谁能动用自己账户里的钱来救急。这不是杞人忧天，看看ICU门外那位72岁老人哭红的眼睛，就知道这种准备有多必要。


信源：成都商报