胡锡进为了挺冯小刚及其电影《抓特务》,又发了帖子。真是够闲的,也够拼的。
这回,胡锡进把矛头对准电影《抓特务》的批评者,说有人指责冯小刚通过《抓特务》这部电影“夹带私货”,“老胡不赞成扣帽子的评论倾向。针对文艺作品开启政治方向的否定性批评,这有导向风险,老胡建议克制”。
人家批评电影“夹带私货”,是基于自己的判断,怎么就成了“扣帽子”呢?这不明明正是自己给别人扣帽子嘛!看来,老胡不赞成扣帽子,只是针对别人提要求,却不包括老胡自己个儿。
我不赞成老胡关于“文艺作品开启政治方向的否定性批评”的观点。我觉得文艺批评恰恰首先要关注立场问题。通过阅读边芹女士的《被颠覆的文明:我们怎么会落到这一步》一书,可以看到,老胡心向往之的西方,通过对电影、媒体、国际奖项、审美的垄断,构建了一套隐蔽而严密的意识形态管控体系,对非西方文明实施文化渗透与精神解构的景象。但是,从未看到老胡去反对西方的做法。
老胡力挺裤导,大概是阶层相近、臭味相投的缘故。作为普通百姓,我就很反感裤导“垃圾观众”之说,也很反感裤导在街头一边粗鲁地一把扒拉开群众,一边极其不耐烦地吼着“让开”的做派。
