胡锡进发文力挺冯小刚及其电影《抓特务》，老胡声称冯导是个“正能量导演”、冯导的“突出贡献无可争议”。
网络上有声音指责冯小刚通过《抓特务》电影“夹带私货”，并且主创团队“有滑向历史虚无主义的危险”。胡锡进对该评论表示“难以苟同”，老胡声称这是“扣帽子”，是在“开启政治方向的否定性批评”。
不得不说，“夹带私货”和“历史虚无主义”是很常见的文艺批评，怎么在胡锡进口里变成“扣帽子”了呢？怎么变成“开启政治方向的否定性批评”了呢？
胡锡进把寻常的文艺批评斥责为“扣帽子”和“开启政治方向的否定性批评”，难道老胡只允许民众对电影《抓特务》高唱赞歌，而不允许民众对它提出文艺批评吗？
胡锡进表示伤痕文学创作者是“老胡的哥哥姐姐们”，老胡声称这代人“参与塑造了中国经济的惊世成就”。然而，工人、农民、科技工作者才是塑造经济成就的主要力量，伤痕文学创作者只不过写了一些伤痕小说，为啥胡锡进张冠李戴把伤痕文学创作者说成是参与塑造经济成就的那部分人呢？
胡锡进还以冯小刚电影《抓特务》的顺利公映，来证明官方对它的总体肯定。可是从前的人教社毒教材也通过了审校流程，不是照样被民众揭露出“夹带私货”的各种问题吗？再说了，就算《抓特务》顺利公映，难道就代表不允许民众对该电影提出文艺批评吗？
那么胡锡进口口声声反对民众对冯小刚及其电影的文艺批评，老胡为啥容不下不同声音呢？