英国《世界空军名录》26年版里中国空军还有强-5在役（118架）！

这货可不是野鸡期刊，在民用航空算是权威期刊，即便如此，在对中国空军战力排名时，就是一笑料！

26年，中国空军还有强-5服役；歼-7则是650架、歼-20（2024年19架）数据来源是从国庆阅兵得出的，言外之意就是国庆阅兵出来多少架飞机，中国空军就有多少架飞机，你就说离谱不离谱吧？

还有《世界现代军用航空名录》这货更离谱！为了让印度空军得分超过中国，他不看飞机数量，也不看飞机设备，而是以全球供应商数量、战机有没有实战经验来计算得分，结果印度以69.4排第三，中国以63.8得分排第四，他给出的理由是印度战斗机，来自西方供应商，而且有过实战经验（这应该指的是法国，美国）说白了就是印度战机采购的是西方发达国家的先进高端战机，有过实战经验，你看，这是要多扯淡有多扯淡，西方国家有实战经验，等于印度有实战经验，不扯淡吗？

中国虽然有轰炸机，但轰六是老旧设备，你再改它也是老旧设备，所以扣分。其他战斗机型号，暗示中国生产不透明，有可能战斗机你都生产不出来，也没有实战经验，所以不如印度空军。

别说权威人士了，就是咱们普通网民，随便在网上搜搜准确的数据是不可能，但大体的数据比如歼16、歼10、歼20生产了多少架，是可以计算出来的但作为专业期刊的小编，在这方面愣是不如我们一个普通网民知道的多。

还有更离谱的，在Chrome上看了一大作，标题是《中国虽然试飞了第一架六代机，但是已经落后了》这标题每个字都认识，连起来，我愣是没看懂啥意思。

文章的大概意思是中国发动机不行，所以别看你试飞了世界第1架6代战机，但还是不如美国。说实话，看到这种无脑作者，我连反驳的欲望都没有。即便按他说的那样，我们的发动机不行，就算发动机不行，我们也是世界上第1家试飞了6代机的国家，美国的6代机还没飞呢，他是怎么看出来的，美国六代机才是世界上真正的6代机？

更无语的是，他还说中国的六代机比欧洲的都差，这特么都不是睁眼说瞎话了。

欧洲连自己的5代机都没有，几个欧洲国家采购的都是美国的f35，一个连5代机都没有，他是从哪得出数据，欧洲6代机比中国强？

这已不是眼瞎，这是心瞎、心赃，但凡他的心多少有一点点红心，都不可能写出这么无耻的文章。