这才是伊朗该有的作风。6月27日，据伊朗伊斯兰共和国广播电视台报道，伊朗武装力量对美军在中东的多处据点进行了打击。 这是对美军6月26日深夜对伊朗南部港口城市锡里克发动空袭的直接回应。也是美伊签署谅解备忘录后双方首次互相袭击对方。 回击迅速，效果明显，伊朗毫不犹豫地维护了对霍尔木兹海峡的绝对控。

事情要从6月25日说起。美方称，新加坡籍货船“Ever Lovely”号驶离霍尔木兹海峡时，被一架单向攻击无人机击中。
伊朗没有承认发动这次袭击，但美军中央司令部随即把责任归到伊朗头上，并以“保护商业航运”为理由准备动武。6月26日，美军战机打击伊朗境内的导弹和无人机储存点，同时攻击沿海雷达设施。
伊朗媒体随后报道，南部港口城市锡里克附近传出爆炸，一处靠近码头的区域遭到打击。当地港口管理人员后来表示，港口设备没有受到明显损坏，作业仍在继续。
伊朗没有长时间观望。6月27日，伊朗革命卫队宣布，已对美军在中东地区的驻扎地点实施打击。
伊朗外交部门则把这次行动称为防御性回应，认为美军空袭破坏了两国此前达成的谅解备忘录，也侵犯了伊朗领土安全。不过，伊朗方面没有公布具体目标，也没有说明用了多少导弹或无人机。
美方同样没有证实基地出现重大损失。因此，能够确认的是伊朗确实进行了报复性行动，至于打击效果多大，目前还缺少双方都能核对的证据。
把“迅速还手”写成事实没有问题，把“美军遭到重创”写成定论就不严谨了。伊朗的行动还带来了连锁反应，巴林方面表示，其境内遭到伊朗无人机攻击，巴林是美国海军第五舰队司令部所在地，位置十分敏感。
伊朗把打击范围放到海外美军据点附近，目的很清楚：美国可以从地区基地出动兵力，伊朗也能让这些基地承受压力。同一天，霍尔木兹海峡又有油轮遭不明物体击中。
英国海事安全机构称，船只驾驶台受损，但船员安全。美方随后指认巴拿马籍油轮“Kiku”号遭到伊朗无人机攻击，并在6月27日发动第二轮空袭，目标扩大到监视设施、通信系统、防空阵地、无人机仓库和布雷能力。
这样一来，局势已经不是简单的一报还一报。美国先把商船遇袭与伊朗挂钩，再攻击伊朗沿海军事设施；伊朗随后打击美军相关目标，并继续强调自己对海峡通行规则拥有发言权；美军又以第二艘油轮遇袭为理由加码。

双方都称自己是在防御，也都把责任推给对方。霍尔木兹海峡之所以重要，是因为大量石油和液化天然气要从这里运往亚洲和欧洲。
伊朗掌握北岸和部分关键水域，美国则依靠第五舰队、盟友基地和护航力量维持存在。这里并不是谁一句话就能“绝对控制”的地方，而是伊朗岸基力量、美国海空力量和国际商船共同挤在一条狭窄航道上的复杂局面。
伊朗革命卫队还宣布，曾向没有按照其指定航线行驶的船只发出警告。但美方也在推动靠近阿曼一侧的通行路线，并公开表示会继续为商船提供协调支持。
海峡里的较量，已经从导弹延伸到谁来划航线、谁来发许可。从伊朗的角度看，快速反击有现实考虑。

沿海雷达、通信和港口周边设施关系到海上预警，一旦这些位置挨打却没有回应，外界很容易判断伊朗不敢承担升级风险。及时出手，就是要告诉美国，停火并不等于伊朗放弃还击权，更不等于美军可以单方面解释协议。
可另一面也要看到，美国在伊朗反击后立即发动第二轮攻击，说明威慑并没有让对方停手。只要商船再受损、无人机再越境，双方就可能继续各自寻找开火理由。
真正危险的地方，不在于一次打击规模有多大，而在于报复机制已经重新启动，任何误判都可能让协议彻底失效。一个国家维护领土和安全，必须保留明确的回应能力，否则谈判也很难建立在平等基础上。
伊朗迅速还手，确实向美国传递了成本信号，也稳住了自身的威慑。但在我看来，真正有效的强硬不能只看发射了多少武器，还要看能否把行动控制在有限范围内。
伊朗若把回应集中在军事目标，并尽快推动双方重新确认停火边界，就有机会把军事压力转化为谈判筹码。若不断把商船、周边国家和能源运输卷进来，结果只会让更多国家站到对立面。