2026 年 6 月 26 号，波兰外长西科尔斯基批评他们的总统纳夫罗茨基收回泽连斯基的白鹰勋章是错误的，这导致直接堵死了波兰和乌克兰两国的外交对话渠道。

他批评说，总统纳夫罗茨基这一次反应过度，认为这项决定很不妥，如果事先征询他的意见，可能会选择更缓和的方式来处理。

西科尔斯基批评的对吗？
我个人认为是不对的，因为沃伦惨案是刻在波兰人民心中的伤疤。

泽连斯基明知道这些是波兰的底线，还要去触碰，丝毫没有顾及一直大力支持乌克兰波兰人民的民族情感，并且主动的激化了双方的矛盾。

从这一点上来分析，西科尔斯基批评他们的总统显然是站不住脚的，
总统强硬的收回勋章是对泽连斯基挑衅波兰历史尊严的正当回应，
挑衅有了第一次你去退让只会纵容对方挑衅第二次。

外交并不能只讲妥协，捍卫民族尊严更重要。

这两个人一个像是周瑜，一个像是鲁肃。纳夫罗茨基更看重民意，更加强硬而且寸土不让，就好比周瑜一样。

鲁萧明明知道对方的行为冒犯了东吴的尊严，却始终保持克制，尽量去维系孙刘联盟，
不愿因为一时的意气来切断外交，生怕联盟瓦解之后让曹操坐收渔利之利。

所以西科尔斯基同样害怕波兰和乌克兰彻底反目，让俄罗斯从中获利，宁愿咽下这一口恶气。
但这种做法，难受吗？
违背历史的尊严，等于是对乌克兰战略绥靖。。。。杀戮波兰斯基 波兰身份