看得解气！大妈遛大型犬不牵绳，结果把路人咬了，当时男子一点没慌张，反手掐住狗，重重的将其摔在了地上，给其一顿毒打，狗当场就起不来了。

傍晚，街头发生突发一幕，一只大型犬突然扑向路人，咬得血流不止，围观群众瞬间炸锅。大家最关心的，还是不牵绳的大妈和路人之间的冲突，谁对谁错，怎么看都成了热门话题。

目击者说，大妈手里牵着一条壮硕的大狗晃悠悠地走在步道上。狗脖子空空，没有绳子也没有嘴套，见谁都敢凑上去闻。老人孩子见状，早远远绕开，生怕狗突然发疯。

事发当时，一名中年男子只是低头稳稳走在路上，既不挑衅也没有逗狗，跟大部分行人一样，没放在心上。可这个看似温顺的大型犬说变就变，刚和男子擦肩而过，猛地速度加快，张嘴就狠狠咬住男子的左胳膊，牙齿深深嵌进皮肉，血一下流将出来。

场面瞬间失控，男子却没像普通人那样慌乱。他清楚狗咬住不能挣扎，越挣扎只会让狗更疯狂。他反而用那条被咬的胳膊顺势死死锁住狗的脖子，给了狗一个猝不及防的反制，接着发力把几十斤重的大狗直接抡摔在水泥地上。

有人问，那一摔有多狠？只见大狗在地上打了滚还想扑，但男子毫不手软，接连几拳击打狗身。短短十几秒钟，这条活蹦乱跳的恶犬直接趴地不起，四肢抽搐，人狗僵持才算结束。

有人立刻递纸巾过来让男子止血，也有人掏出手机说要报警。这时，大妈才反应过来，但她第一句话不是问男子伤得重不重，也不是急着帮拉开狗，而是念叨男子下手太重，连句道歉都没有。

围观群众很快议论开了。有人觉得终于有人敢硬气还击，实在大快人心；但也有几声担忧，说男子出手太狠，毕竟狗也是一条性命。可大多数人还是更担心“谁才是受害者”，路上走得好好的，被咬了总不能只能忍。

男子胳膊上的伤口还在流血，皮开肉绽，血渍已经从短袖渗透出来，周围路人都觉得触目惊心。有人说，如果不是壮年男子，换了老人孩子，被这样的大狗袭击会是什么下场？

不少人还质疑，为什么总有人觉得“我家狗不咬人”，实际真出事谁赔谁认？大狗力气大，伤害性强，这早就不是笑话。那些总拿“自由”说事、不拴绳的养犬人，真出了大事再后悔还有什么用？

更让人有意见的是，大妈的反应。狗咬人后，她不仅没有第一时间管被咬的路人，反倒心疼自家狗，一句“都怪你下手太重”，把自己立成了受害者的角色。围观者都看不下去，说她心疼宠物没错，可一点责任心都没有。

有人总结，真遇到狗咬人，每个人第一反应都是先自保。等你犹豫顾虑对方宠物，伤害只会加重。更别说如果被狗咬得更深，还要打狂犬疫苗，搞不好还得留下后遗症，哪有心思管对方的狗？

两件事看得特别清楚。一是，一根几块钱的牵引绳，就能避免大祸，却偏偏有人省事不用；二是，每次出事都有人往自家狗身上推，哪怕明明伤的是陌生路人。

不少养狗家庭觉得自己宠物乖巧，其实，动物的行为本就不可控。紧张气氛、陌生人、突发响动，都可能刺激狗发疯。出了事再说“平时很听话”，谁买账？

围观群众纷纷感慨：逛街谁都不想提心吊胆，真遇上这样的大型犬不拴绳，谁能淡定？遇到狗咬，反击是本能，没人会嫌自己命硬。“人不犯狗狗不犯人”的逻辑根本站不住脚。

有邻居当场提议报警，让大妈负责任。还有人拍视频上传，评论区都是“看得解气”，“支持男子自保”，质疑的声音很少。不拴绳就做不到对别人负责，结果出了事还只顾心疼狗，谁看了不生气？

狗咬人事件屡见不鲜，每次舆论爆发，大多因为狗主人敷衍、街头悲剧频发。各地养犬规定都明文要求出门系绳、戴嘴套，但落实总被忽视。明明是明条文，谁都置若罔闻。

不少人都觉得，与其每回等到有人“自救”才网上爆火，平时遵守规定难道不是最简单做法？大妈最后守着瘫倒的狗，边掉眼泪边怪男子下手太狠，但当时被袭击的路人又该向谁喊委屈？

到底想让别人心疼谁？这一点，每个人心里自有答案。

狗咬伤人的现实，只会让更多人反思，文明养犬其实和每个人安全有关。至于打不打得狠、要不要宽容狗，其实是次要问题。关键是，大街上谁都不想横生意外，谁都有权要求“路上安全”。

说到底，不拴绳的宠物，本就有可能变成陌生人的劫难。

信息来源：人民网 2020-08-29 06:38 宠物伤人，谁来承担责任 (律师信箱)