梅朗雄如当选法国总统，将对北约和中国产生重大影响。6月27日，法国下届总统候选人，左翼“不屈法国”领导人让.吕克.梅朗雄在一场演讲中称，如果明年他当选，法国必须退出北约，拒绝加入针对印太地区的新型军事联盟，奉行“合作型不结盟”政策。在对华问题上他称，中国是世界最古老文明之一，他们的发展模式有自身特点，没有走帝国主义老路，但取得巨大成功。法国坚决不能走向与中国暴力对抗，而应加强对华合作，对中国采取封锁和对抗没有任何出路。
 
这不是一次普通的竞选演讲，而是一份针对法国现行外交路线的“脱轨”宣言。
 
在法国政坛，退出北约和亲近中国通常被视为极左或极右的边缘议题。但梅朗雄把这些议题包装成了“法兰西独立自主”的核心纲领。他的言论暗示，如果勒庞代表的极右翼是将法国的困境归咎于移民和全球化，那么梅朗雄则试图将“戴高乐主义”从坟里刨出来，将其重新定义为“反美”和“反霸权”。
 
梅朗雄并非政治新人，他在上一届大选中就曾获得近22%的选票，被视为法国政坛不可忽视的力量。
 
他左翼民粹主义者的身份，为他这套“脱离北约、拥抱多极”的论述提供了天然的土壤。与马克龙“既不向东也不向西”的平衡策略不同，梅朗雄更倾向于打破现有秩序，将法国塑造为“全球南方”与“西方霸权”之间的缓冲带。
 
他对中国的定位，完全脱离了西方主流政治话语的框架。
 
当其他候选人在讨论“去风险”和“供应链转移”时，梅朗雄将中国描述为一个“没有走帝国主义老路但取得巨大成功”的古老文明。这不仅是赞美，更是一种将中国与西方殖民历史进行切割的策略性表态，暗示法国不应为美国的战略焦虑买单，与中国对抗不符合法国利益。
 
退出北约在法国并非毫无历史根基，戴高乐将军曾在上世纪六十年代让法国退出北约军事一体化机构。
 
梅朗雄试图将自己塑造成戴高乐精神的当代传人。他认为法国不应作为美国的“附庸国”参与印太对抗，这迎合了法国国内一部分精英对“美国独霸”的不满情绪。他的潜台词是：法国有能力在美中之间扮演平衡者，而非必须二选一。
 
当然，梅朗雄的主张也引发了广泛的质疑和批评。
 
批评者认为，退出北约将使法国在欧洲安全事务中边缘化，并失去在北约内的决策话语权。而他的“合作型不结盟”政策也被认为过于理想化，在当前复杂的国际局势下难以实现。也有人认为梅朗雄对中国过于“软弱”，将经济利益置于价值观分歧之上。
 
不过，无论这些主张最终是否能够落地，梅朗雄的言论都反映了欧洲内部对现行外交政策的深刻焦虑与分歧。
 
即便马克龙最终连任，法国乃至欧洲对于“如何定位美国”以及“如何应对中国崛起”的撕裂也已不可逆转。梅朗雄的演讲触及了一个极其敏感的命题：当美国的霸权红利不足以覆盖盟友的安全焦虑时，欧洲国家是否还有勇气在战略上走出一条不完全依附于美国的路？
 
目前距离法国大选还有一段时间，选情充满了不确定性。但梅朗雄提出的那些主张——退出北约，拒绝成为对抗中国的棋子，选择独立自主——已经不再是竞选口号，而是在向所有人提问：当旧秩序裂开缝隙时，法国敢不敢做那个先迈出去的国家？