欧美对华强硬派忧心忡忡：一旦此人当上法国总统，中国做梦都会笑醒？

法国现任总统马克龙的任期，将在2027年5月份结束。而这段时间，法国 2027 年总统大选的局势逐渐明朗，左翼政党 “不屈法国” 领导人梅朗雄正式宣布第四次参选总统，但他近期公开的一系列外交政策主张，引发了欧美对华强硬派的高度担忧。

就在 6 月 27 日的一场地缘政治研讨会上，梅朗雄完整阐述了自己当选后的外交路线。他提出的最核心主张，是法国退出北大西洋公约组织，拒绝加入任何针对印太地区的新型军事联盟，奉行 “合作型不结盟” 的外交政策。

在对华问题上，他的表述更是十分明朗：法国绝对不能选择与中国进行对抗，实施封锁和对立政策没有任何出路，法国应当全面加强与中国的合作。

这还不是他竞选期间的临时表态。今年 5 月接受法国电视一台专访时，梅朗雄就已经在台湾问题上明确了立场。

他表示，台湾问题是中国内政，应当由中国人自主解决，若自己成功当选总统，法国绝不会以任何形式武力介入台海相关冲突。

他同时驳斥了 “中国威胁论” 的相关说法，指出中国的发展依靠贸易与产业升级实现，没有走传统帝国主义依靠军事扩张、海外驻军的发展路径，这与美国的发展模式存在本质区别。

在他看来，美国当前推动印太战略、拉拢盟友限制中国发展，本质是自身实力相对下降，无法通过公平市场竞争保持优势，只能通过拉帮结派的方式实施遏制。

欧美对华强硬派之所以对此反应强烈，就是因为法国在欧盟与西方阵营中具备关键影响力。

作为欧盟两个核心成员国之一，法国的外交立场一直能够直接影响欧盟的整体政策方向。

过去几年，美国持续向欧盟施压，要求欧盟跟进对华 “去风险” 政策，推动科技领域脱钩、设置贸易限制，欧盟内部虽然存在不同意见，但整体仍跟随美国的政策节奏。

如果法国总统由明确反对阵营对抗、主张加强对华合作的政治人物担任，欧盟内部的对华政策共识很可能出现明显松动，美国推动的对华限制政策，在欧洲方向的执行力度会大幅下降。

经贸领域的现实合作基础，进一步放大了强硬派的担忧。

2025 年全年中法双边货物贸易总额达到 1094.9 亿美元，同比增长 7.1%。进入 2026 年，双边贸易增速进一步提升，1-4 月贸易额就达到 292.18 亿美元，同比增长 20.6%。

双向投资方面，截至 2025 年，中法双向投资存量已超过 280 亿美元，空客在华市场份额超过 50%，法国葡萄酒占中国进口葡萄酒总额的 30% 左右，法国已是中国在欧盟范围内的第一大农产品进口市场。

如果未来法国政府采取更务实的对华政策，取消不必要的贸易与投资限制，中法在新能源、高端制造、农业等领域的合作规模会进一步扩大，这与欧美强硬派推动对华脱钩的目标完全相悖。

更让强硬派感到不安的是，梅朗雄本次参选的竞争环境优于以往。

按照法国宪法规定，现任总统马克龙已完成两届任期，不具备 2027 年大选的参选资格。

原本被视作右翼热门候选人的勒庞，因挪用欧洲议会公款的罪名成立，被判处五年内禁止担任公职，尽管她已提起上诉，但法国主流媒体普遍认为改判概率很低，国民联盟只能推出年轻候选人巴尔代拉参选。

这一格局下，梅朗雄作为左翼阵营的核心代表，民意支持率稳步上升，已经成为本次大选的有力竞争者之一。

退一步讲，即便梅朗雄最终未能当选，他的主张能引发如此大范围的讨论，本身就说明法国国内的政治思潮正在发生变化。

当前法国政坛的主要候选人，无论左右翼立场，都不支持与中国全面脱钩，都明确表示恪守一个中国原则。

而且两者的区别只在于表述的直白程度，梅朗雄的表述更加直接彻底。

梅朗雄提出的 “合作型不结盟” 主张，本质是延续戴高乐时期的独立自主外交传统，追求法国的战略自主，不愿继续绑定在美国的地缘战略之中。

这一思潮并非法国独有，整个欧洲都在反思过度依附美国的实际代价。

从这个角度看，欧美对华强硬派真正担忧的，不是中国获得多少收益，而是自己主导的阵营对抗体系正在失去市场，越来越多的国家开始选择独立自主的发展道路，选择基于自身实际利益与中国开展务实合作。

多极化的发展趋势，不会因为少数强硬派的担忧而发生改变。

对此事，大家怎么看？欢迎讨论！喜欢本文可以点赞支持！