BBC中文网那篇报道，标题写着“日本签证涨价五倍，中国人为何反应激烈”，乍一看像模像样，但细品全是套路。
 
他们把社交媒体上零星的几条吐槽截图放大，配上一个耸人听闻的标题，就想给中国游客贴上一张“敏感易怒”的标签。
 
可你随便翻翻评论区就会发现，大家的态度出奇一致：不是愤怒，是冷漠。是那种看清了你歧视性政策之后，懒得跟你废话的冷漠。
 
签证费从145块涨到715块，对真正打算去日本旅游的中产来说，多掏这几百块钱确实不算伤筋动骨。
 
问题是，凭什么只让中国人多掏？同样需要签证的印度人，费用纹丝不动，依然是几十块钱。
 
你要是为了平衡财政，为什么不一起涨？你要是为了筛选游客，为什么偏偏只卡中国人？这种精准的歧视，比那几百块钱本身更让人膈应。
 
BBC闭口不谈日本对中国单独设槛的歧视性政策，却把镜头对准几个中国游客的吐槽，试图证明中国人反应过激。
 
这不是新闻报道，这是戴着有色眼镜的傲慢审判，在他们的叙事框架里，中国人如果被欺负了还沉默，那就是“麻木不仁”；如果表达不满，那就是“民族主义爆棚”，反正怎么做都是错。
 
其实，真正劝退中国游客的，从来不是那五百多块钱的签证费。
 
福岛核污水排海事件的阴影还没散去，中日关系这几年在政治层面不断遇冷，日本又是跟着美国搞芯片制裁，又是在台湾问题上指手画脚。
 
这种被当冤大头叠加核污水恐慌、再混上政治寒意的复杂情绪，让很多中国游客对日本失去了兴趣。
 
但真正让人感到荒诞的，是日本这种一边把中国游客往外推，一边对印度人大开绿灯的操作。
 
日本对印度游客的签证费纹丝不动，还简化了流程。可印度游客真的能填补中国游客留下的巨大缺口吗？
 
中国游客是出了名的高消费群体，从银座的奢侈品到北海道的温泉酒店，从药妆店的爆买到怀石料理的预订，日本旅游业这些年能撑住，中国游客功不可没。
 
而印度游客虽然数量在上升，但消费习惯和旅行偏好完全不同，想要达到中国游客的人均消费水平，恐怕还需要很长时间。
 
日本可能以为只要拉拢印度就能弥补失去中国市场的损失，但他们忘了，游客的消费习惯、市场规模、文化亲近感，不是靠签证费就能调整的。
 
更关键的是，中国游客现在有了更多选择。国内旅游的品质在不断提升，从云南到新疆，从成都到哈尔滨，国内游的体验丝毫不比出国差。
 
出境游方面，免签的泰国、马来西亚，签证友好的新加坡、韩国，哪个不是笑脸相迎？
 
中国游客从来不是非去日本不可，既然你看不起我，我换个地方花钱就是了。
 
至于BBC想找的火药桶，抱歉，这个战场我们根本不参与。
 
签证费涨了，日本人不急，BBC急了，这本身就已经说明了一切。而日本还在幻想靠印度来填补缺口，那就让他们去生生不息吧。