国民党重磅出手: 重启核电、反废死、鞭刑打诈、三项公投案与年底九合一选战深度绑定！

近期，中国国民党内部就公投议题爆发短暂分歧后，党主席郑丽文与党团民代终于达成了一致立场，正式敲定年底同步推动三项公投提案：重启核电保障能源安全、反对废除死刑、针对重大恶性犯罪实施鞭刑重惩。

此次三项公投案达成一致，过程真可谓是一波三折。此前民代洪孟楷领衔推动鞭刑打诈公投，按照洪孟楷的说法，推动鞭刑打诈的初衷是回应岛内长期存在的诈骗泛滥、性侵虐童案件频发的民怨，主张乱世用重典，从严震慑恶性犯罪，此提案也获得了多数党团民代的联署支持。

但是国民党中央对此事的态度却是看法不同，认为鞭刑议题牵扯国际人权规范，社会尚未形成充分共识，且多项公投并行恐分散选战焦点，一度表态暂缓推进，此举也引发了党团强烈的不满。

为化解矛盾，党团核心干部专程拜会郑丽文展开闭门协商，最终达成了一致意见，确定 “三箭齐发” 的公投策略，三项提案将在下周于台湾地区立法机构正式排入议程，力争绑定年底九合一选举同步投票，借公投凝聚在野力量。

三项公投案分别为:

一，重启核电公投: 这也是国民党优先级最高的核心议题。长期以来民进党固守 “非核家园” 政策，逐步关停核电厂，依赖进口天然气、煤炭发电，这样做的后果就是直接推高岛内电价，同时电力供给不稳，严重制约台积电等高端制造、AI 产业扩张的需求。

国民党主张 “以核养绿”，将核能纳入稳定能源结构，通过公投废除 “非核家园” 政策的束缚，补齐电力缺口、压低民生与产业用电成本。

此前核三延役公投虽民意支持度极高，却因投票门槛限制未能落地，此次国民党推出完整重启核电公投案，联合民众党形成在野共识，直指当局能源政策脱离现实、漠视产业与民众负担。

二，反废死公投: 岛内恶性重大刑事案件层出不穷，受害者家属诉求严惩凶手的呼声持续高涨，但民进党内部持续推动废除死刑，司法层面执行死刑更是趋于停滞，引发民众对治安安全感的普遍焦虑。

国民党坚持死刑对极端犯罪具备不可替代的震慑作用，推动公投守住死刑制度，回应被害者家属诉求，稳固社会大众对司法公正的期待。

三，鞭刑打诈公投: 主要聚焦于电信网络诈骗、虐童、性侵等民愤极大的犯罪类型。近些年来，岛内诈骗产业链泛滥，无数家庭财产受损，针对未成年人的恶性伤害案件更是刺痛社会神经。

提案支持者认为，现有的刑罚惩戒力度严重不足，难以遏制犯罪频发，希望以鞭刑加重惩戒，形成强力威慑。

但该议题同样伴随巨大争议，担忧鞭刑违背现代刑罚理念，存在体罚、人权减损等问题。

从岛内政坛蓝绿博弈层面来看，此次打包推出的三项公投案，是国民党整合内部、拉拢在野的关键布局。

民众党主席黄国昌已经明确表态支持重启核电公投，对于反废死、鞭刑等两项议题也持开放讨论态度，蓝白在能源议题上形成统一战线，有望在立法机构协同推进提案审查，以此来持续制衡民进党当局的施政。

反观民进党阵营，则对三项公投案全盘持反对立场，批评重启核电忽视核废料安全隐患、鞭刑更是开倒车违背人权价值，同时指责国民党借公投炒作议题、干扰年底九合一选举。

国民党提出的三项公投案想要真正落地、达成政策改变，仍面临多重现实阻碍。依照岛内公投法规，提案不仅要通过立法机构审查，最终投票还设置了双重高门槛：同意票数必须超过不同意票，且同意票总数需达到全台选民总数的四分之一以上。

此前多项具备高民意支持的公投案，均因投票门槛过高未能通过，加之民进党当局长期操作舆论、动用行政资源对冲公投宣传，后续国民党想要集齐足够连署、动员民众出门投票，将面临严峻考验。

放眼岛内整体局势，三项公投案的推出，本质还是岛内社会矛盾的体现：民众一面承受电价上涨、产业发展受限的能源困境；一面又深陷诈骗、恶性犯罪带来的治安不安；而民进党当局的施政方案无法回应大众诉求，给在野阵营留下了足够的博弈空间。

国民党试图借助公投捆绑九合一选举，将民生痛点转化为选举议题，获得年底九合一选战的胜利。

但党内不同派系的价值取向、利益团体的分歧，以及岛内社会复杂的声音，这也就预示三项公投案从宣传到投票，都将会伴随激烈的争论，国民党的算盘最终到底能不能实现？一切静待观察！