北京，一对夫妇在检查12岁女儿董知雪的平板电脑时，震惊地发现设备里存着她与一名陌生男子的裸照和裸露视频。惊恐之余，夫妇俩立即报警。警方调查后发现对方是一名33岁打印店老板，已经结婚，而且还有个儿子，还在线下与女孩发生过关系。检方介入后，凭直觉又找到一名受害女孩。

郭宴已婚，育有一子，利用工作之便，在小众交友软件和网络游戏群中寻找青春期未成年女孩下手。他通过一款小众交友软件搭上了12岁的董知雪，以“哥哥关心你”之类的话术逐步获取信任，继而在线上发布指令，胁迫、哄骗她发送裸照和私密视频。

线上控制得手后，郭宴并未止步。他摸清董知雪的作息，到校门口接她放学、陪她去课外辅导班，伪装成“可靠的朋友”，最终在线下多次实施猥亵并发生性关系。

承办此案的北京市朝阳区检察院检察官李雨聪在审阅案卷时凭经验判断，这类惯犯盯上的往往不止一个孩子。侦查人员依法提取了郭宴手机中的上万条聊天记录，果然发现了另一名被害人——赵思芊。

受害时，赵思芊同样不满14周岁，且被郭宴长期操控近两年。赵思芊父母离异，自幼跟随母亲生活，曾遭受家暴并遭同学孤立，逐渐封闭自我。郭宴在一个游戏群里主动接近她，扮演“理解她的人”，甚至让她称呼自己为“爸爸”，每天陪聊、听她倾诉，填补了她的情感空白。

建立情感依赖后，郭宴开始实施精神控制——代管她的零花钱、要求她出门报备、令她写检讨或拍认错视频。聊天记录中，郭宴甚至以“遛狗”隐喻对其人身支配。赵思芊曾在信息中写道：“你好像把我从深渊里拉起来，又推回更深的深渊。”

郭宴同样指令赵思芊发送裸照和私密视频，完成线上隔空猥亵，并多次到她家中实施线下猥亵。2025年6月，郭宴突然对她冷淡，下了最后通牒：“如果你9月1日不去上学，我们就分手。”赵思芊为挽留他勉强返校，但2025年8月郭宴已被刑事拘留。

案件侦办中遇到不少难题。郭宴被捕后前期做过有罪供述，随后全面翻供——只承认与赵思芊有过猥亵行为，却否认在她不满14周岁时发生过性关系。

民警联系赵思芊母亲配合取证时，母亲担心女儿二次伤害，多次拒绝甚至拉黑民警。李雨聪没有放弃，经过反复沟通，赵思芊在一张纸条上写下：“某年某月某日，我和他在家里做了男女朋友才做的事情。”

这张纸条，结合后续赵思芊的陈述、聊天记录以及郭宴曾有罪供述等证据，足以证明在她不满14周岁时郭宴便实施了猥亵行为。但由于郭宴翻供，赵思芊表述模糊，现有证据无法认定郭宴构成强奸罪。

2026年1月23日，朝阳区检察院以涉嫌强奸罪、猥亵儿童罪对郭宴提起公诉。3月14日，朝阳区法院以强奸罪判处郭宴有期徒刑四年六个月，以猥亵儿童罪判处其有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，合并执行有期徒刑七年。

检察官解释，郭宴后期认罪认罚、主动赔偿被害人，属于从轻情节。最终，法院认定郭宴对董知雪实施强奸、猥亵行为，对赵思芊实施猥亵行为。案件办结后，检察机关为两名受害家庭申请了救助金。

七年刑期，不足以抹去两个孩子心中的伤痕。赵思芊那句“你好像把我从深渊里拉起来，又推回更深的深渊”，道尽了被精神操控的未成年人在虚假温暖与真实伤害之间挣扎的无力感。

那些在虚拟世界里扮演“知心人”的黑手，往往比陌生人的暴力更隐蔽，也更致命。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。