【CNN：欧洲的夏天越来越酷热难耐，为什么空调却如此罕见？】

[欧洲高温让世界人民操碎了心[允悲]。省流：欧洲极端热浪频袭，民众苦熬高温。因历史、政策、成本及建筑结构等原因，欧洲仅20%家庭装空调，远低于美国。制冷需求虽激增，但顾虑能耗与气候承诺。欧洲面临抉择：普及空调或另寻他法应对炎热未来，关键在于平衡能效与排放。]

（CNN）欧洲极端热浪来袭的频率越来越高，数百万民众正艰难地适应着这种令人难以忍受、创下纪录的高温。

几乎没有喘息之机。欧洲家庭中很少安装空调。许多居民只能依靠电风扇、冰袋和冷水淋浴来熬过这灼人的酷暑。

但欧洲应对酷暑的方式与历史上气温更高的美国并不相同。虽然美国近90%的家庭都安装了空调，但在欧洲这一比例仅为20%左右。

随着气候变化导致热浪愈发严重、持续时间更长且来得越来越早，一些人开始质疑：为何富裕的欧洲国家似乎一直不愿普及空调——尤其是当高温造成的死亡人数日益增多之际。

原因很大程度上在于，历史上许多欧洲国家——尤其是北部地区——对制冷的需求微乎其微。热浪虽然一直存在，但很少达到欧洲如今经常遭遇的这种持续高温。

总部位于英国的空调公司总经理理查德·萨蒙表示，有时更大的问题在于繁文缛节。

他说：“英国当局往往会以室外冷凝机组的外观为由，拒绝安装空调的申请，特别是在保护区或列入名录的建筑上。”

此外还有政策层面的考量。欧洲已承诺到2050年实现“气候中和”，而空调数量的激增将使气候承诺更难实现。

空调不仅是耗能大户，还会将热量排到室外。一项针对巴黎空调使用情况的研究发现，空调可能会使室外温度上升约2至4摄氏度（3.6至7.2华氏度）。在欧洲普遍人口稠密的城市中，这种影响尤为严重。

一些国家已出台措施限制空调使用。2022年，西班牙出台规定，要求公共场所的空调温度不得设定在27摄氏度（80华氏度）以下，以节约能源。

然而，随着欧洲成为气候热点地区——其变暖速度是世界其他地区的两倍——欧洲人对空调的态度和担忧正在发生变化。

欧洲正面临两难抉择：是继续使用高能耗的空调（并承受其带来的负面气候影响），还是寻找其他方法来应对日益炎热的未来。

“我们的住宅不仅需要抵御寒冷，还必须能够应对日益严酷的酷热，”英国绿色建筑委员会主任叶通德·阿卜杜勒表示。

“在欧洲……我们根本没有使用空调的传统……因为直到相对较近的过去，这还不是一项主要需求，”国际能源署能源效率与包容性转型办公室主任布莱恩·马瑟韦表示。

这意味着空调历来被视为一种奢侈品，而非生活必需品，尤其是考虑到其安装和运行成本较高。许多欧洲国家的能源成本高于美国，而收入水平却往往较低。

对许多欧洲人来说，运行一台空调所需的电费可能仍然难以负担。

此外还有建筑结构的问题。

在气候炎热的南欧国家，有些建筑就是为应对高温而设计的。这些建筑墙体厚实，窗户较小，能阻挡阳光直射室内，且设计上力求最大限度地促进空气流通。这有助于保持室内凉爽，从而降低了人们对人工制冷的需求。

然而，在欧洲的其他地区，住宅的设计并未考虑到高温因素。

“我们过去并没有……考虑如何在夏天保持凉爽的习惯。这确实是一个相对较新的现象，”马瑟韦说道。

欧洲大陆上的建筑往往较为陈旧，建于空调技术尚未普及之前。在刚刚经历了有记录以来最热六月的英格兰，每六户家庭中就有一户的房屋建于1900年之前。

马瑟韦表示，虽然为老房子加装中央制冷系统可能比较困难，但绝非不可能。

与世界许多地区一样，欧洲市场对空调的需求也在明显增长。国际能源署（IEA）的一份报告显示，到2050年，欧盟的空调数量预计将增至2.75亿台——是2019年数字的两倍多。

空调公司的萨蒙表示，他目睹了空调需求的激增。“过去五年里，住宅用户的咨询量增长了三倍多。尤其是这次热浪，让需求直线上升……凌晨3点被热得受不了的时候，人们根本无法正常生活。”

但专家警告称，空调虽能让人暂时逃离酷暑，却会消耗大量能源，而这些能源大部分仍来自导致全球变暖的化石燃料。

牛津大学史密斯企业与环境学院副教授拉迪卡·科斯拉表示，使用化石燃料驱动的空调会加剧导致全球变暖的污染，进而推高气温，从而助长“气候变化不断恶化的恶性循环”。

国际能源署（IEA）的马瑟韦表示，随着极端高温及其对健康的影响日益加剧，欧洲人对空调的观念无疑将会发生改变。

面临的挑战在于确保各国制定严格的制冷系统能效法规，以减少其可能带来的巨大气候影响。

“因为今天售出的每一台空调，都会在未来十年或二十年锁定能源消耗和排放量。因此，我们必须从一开始就做对。”美的空调回应在欧洲火了