The Times《泰晤士报》：英国军方在乌克兰战争中的角色，以及「拯救基辅的人」

这篇由英国记者拉丽莎·布朗（Larisa Brown）撰写的国防专题文章指出，在2023年夏季乌克兰发动「春季攻势」期间，一个关键推进行动的代号并非以乌克兰历史人物或地名命名，而是以一名英国政治人物命名。

该代号「Wallace」指的是时任英国国防大臣宾·华莱士（Ben Wallace），他在战争初期推动向乌克兰提供武器方面扮演关键角色。一名乌克兰军方消息人士甚至称他为「拯救基辅的人」。

⸻

幕后影响与英国角色

尽管英国公开支持乌克兰早已不是秘密，但该文章指出，其实英国军方的参与程度远比外界认知更深，包括临时访问基辅、协助制定作战计划、以及搜集俄军情报。

在乌克兰内部，英国军方高层被称为「反普京联盟的『大脑』」，该联盟包括美国、英国及多个盟国。英国也因愿意在局势未明时派遣人员进入乌克兰而被视为较为大胆的一方。

报导指出，在美国提供主要武器与目标数据支援的同时，英国军方在「蝎子行动（Operation Scorpius）」中扮演了维系华盛顿与基辅关系的重要角色。

⸻

关键人物

文章列出多方核心人物：

英国方面：海军上将托尼·拉达金（Tony Radakin）、班·华莱士、罗里·沃克（Roly Walker）、吉姆·霍肯赫尔（Jim Hockenhull）、查理·斯特里克兰（Charlie Stickland）

美国方面：克里斯托弗·卡沃利（Christopher Cavoli）、劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）、马克·米利（Mark Milley）

乌克兰方面：瓦列里·扎卢日内（Valery Zaluzhny）、奥列克桑德尔·瑟尔斯基（Oleksandr Syrskyi）、基里洛·布达诺夫（Kyrylo Budanov）

⸻

攻势与分歧

在2023年春季攻势前后，美国拜登政府仍公开维持与乌克兰的团结立场，但内部已出现紧张。

乌克兰原本希望集中力量在南部突破，以切断俄军与克里米亚的陆上通道。但在瑟尔斯基的建议下，乌军选择在多方向同时进攻，导致主攻力量被分散，未能取得突破。

⸻

美英与乌克兰之间的摩擦

美国军方对乌克兰推进速度感到不耐烦，而乌方则认为美方低估了地雷与无人机构成的现代战场困难。

美国官员甚至对作战节奏表示困惑与不满，导致双方关系一度紧张。

⸻

英国军方介入调解

英国国防参谋长拉达金亲自前往基辅，乘火车与扎卢日内会面，试图缓解美乌之间的矛盾。

英国军方被描述为比美国更频繁、也更灵活地直接进入乌克兰协调作战与训练。

⸻

武器与情报支援

英国是第一个向乌克兰提供「风暴影（Storm Shadow）」远程导弹的西方国家，并派遣人员协助安装与训练。

此外，美国提供重型武器与精确打击数据，而英国则提供战场协调与情报整合支持。

⸻

战略分歧

英美军方曾提出「消耗—牵制—打击」策略，但乌克兰最终并未完全集中兵力于单一突破点，导致攻势效果不如预期。

⸻

战场指挥与合作

文章描述美国在战争初期保持一定距离参与，而英国军方则更积极深入协调，包括与乌军高层建立密切关系。

拉达金被形容为「维持美国与乌克兰关系的关键人物」。

⸻

战争现实与失败攻势

随着时间推进，乌克兰2023年夏季攻势进展有限，战争陷入长期消耗。

北约内部逐步调整武器限制，使乌克兰可对俄境内目标进行更远程打击。

⸻

长期影响与未来

报导指出，英国正在从乌克兰战争中吸收经验，用于军事改革与战略规划。

同时也有官员警告，西方对乌克兰的长期军事承诺可能演变为一场没有明确终点的长期投入。

⸻

结语观点

部分军事官员警告，若西方在乌克兰驻军或提供长期安全保障，未来一旦停火破裂，可能将被卷入更直接的冲突。

文章最后指出，美国参与程度似乎正在下降，而欧洲（特别是英国与法国）正准备承担更大责任。

⸻

总结

这篇报导的核心是：英国在乌克兰战争中的军事与战略影响力，比外界认知更深，甚至在美乌摩擦中扮演关键调停者角色。
俄乌战争