金钱再次把亲情打败！浙江绍兴，一女子母亲车祸去世，死亡赔偿款给了80万元，不料，钱到手后，儿子拿走74万，只给女子和妹妹每人3万，女子大哭，这太不公平，我们同样孝敬父母，为啥只给我们这一点钱？弟媳跳了出来: 凭啥？就凭你是女儿，我们是儿子，嫁出去的女儿泼出去的水，凭啥上门要钱？父亲更是大骂: 别不知足，最多再给你们每人2万！女子急了:不给我们每人15万，这事没完！

王大姐嚎啕大哭，说起来母亲，她无尽的伤心，母亲前不久车祸去世，死亡赔偿金给了80万元。

这笔钱是母亲拿命换来的钱，怎么分配，应该一家人坐下来好好商量。

谁知赔偿款刚一到手，弟弟直接拿走了74万，只给王大姐和妹妹每人3万元。

王大姐心里不服，找到弟弟家要和弟弟商量，我们是一母同胞，不能只给我们姐妹这一点钱！

没想到弟媳没给她好脸，直接甩出来一句: 嫁出去的女儿泼出去的水，你是女儿，没资格要钱！

王大姐气得浑身发抖，她平时对父母一样的孝顺，逢年过节，她又买东西又送钱。

母亲生病住院，她跑前跑后伺候，她和妹妹的付出，一点都不比弟弟付出的。

凭啥有需要时，就想起来女儿，到分钱时，就没女儿啥事了？

更何况王大姐自己家里，本来就过得紧紧巴巴，她就希望能分到15万元，刚好可以补贴家用。

即便是给俩女儿每人15万，弟弟依旧是拿着50万的大头，怎么就不行了？难道说女儿就不是父母的孩子吗？

可没想到，父亲王大伯跳了出来，王大伯更是满脑子老观念。

在他心里，嫁出去的女儿就是外人，家里的钱本来就该留给儿子。

王大伯指责女儿，说王大姐不知足，能给你30000元，已经算是仁至义尽！

王大姐气的满脸通红: 那我和妹妹孝敬你时，你咋一分也不拒绝？

后来闹得实在难看，王大伯拍了下桌子，松了一点口气 他放出话来，最多再给两个女儿每人补2万元！

也就是说，给儿子70万，两个女儿每人5万，再想多要，门都没有！

在王大伯心里，只有儿子小王才能给他传宗接代！

可王大姐接受不了，双方闹到现在也没个结果，闹到最后，连调解员都来了。

其实，王大伯家的条件一点都不差，老两口早年务农，还坚持在外面打着零工。

他们挣来的钱又舍不得花，老两口攒了有50多万。

即便是现在，王大伯每月还有2000多元退休金，因此对王大伯来说，并不需要这笔赔偿款来过日子。

事情闹大，调解员做了调解，谁说嫁出去的女儿泼出去的水，那些都是老观念了。

按照法律规定，女儿和儿子有同样的权利，一样有资格分配母亲的死亡赔偿金。

而亲人之间，权利和义务是对等的，不能说有需要时，就说女儿应该尽赡养义务，而分财产时，就说女儿是外人。

兄弟姊妹闹矛盾，一般都是因为父母的不公平，老人厚此薄彼，只会让孩子们更加寒心，也会让孩子们之间充满仇恨。

那么，重点来了，王大姐和妹妹作为女儿，究竟有没有权利分配母亲的赔偿款？

《民法典》第1127条规定，配偶、子女、父母为遗产继承的第一顺序继承人。

死亡赔偿金虽然不属于遗产，但实践中均参照该条规定的继承顺位确定分配权利人。

“子女”包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女，与是否出嫁根本无关。

王大姐，妹妹与弟弟同为死者的子女，属于平等的第一顺位赔偿权利人。

弟媳和父亲认为，嫁出去的女儿无分配权，完全违反法律规定，不具备任何法律效力，因此，王大姐和妹妹有权分配这笔赔偿款。

《民法典》第1130条规定：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

王大姐和妹妹和弟弟一样孝敬母亲，已经尽到了赡养义务。

而且王大姐自身经济困难，完全符合该条款规定的多分情形。

因此，王大姐要求分15万元，完全具备合理依据。

如果后续还是协商不成，王大姐和妹妹可以拿着赡养相关的支付记录、陪护证明等材料到法院起诉，要求合理分配母亲的赔偿款。

对此，你怎么看？