联合国刚催谈判，中国就站台，阿根廷外长甩出“一切必要手段”——英国这回还能装聋作哑到几时？

6月24日，纽约联合国总部。非殖民化特别委员会通过一项决议——敦促英国与阿根廷就马尔维纳斯群岛主权争端重启谈判。

第二天，6月25日，布宜诺斯艾利斯。阿根廷外长基尔诺把话撂在了桌面上：阿根廷政府将在国际法框架下采取一切必要措施，维护对马岛的主权。

同一天，纽约联合国大会。中国常驻联合国副代表孙磊明确表态：中方坚定支持阿根廷对马尔维纳斯群岛主权的正当要求。

三天，三件事，环环相扣。

英国隔着一万两千公里，占了阿根廷家门口的岛。

1833年，英国武力驱逐阿根廷官员和居民，强行占领马岛。1982年，双方打了一仗，74天，649名阿根廷军人阵亡，258名英军阵亡。阿根廷战败，但从未放弃主权要求。

英国呢？拒绝谈判。

英国说“打赢了就不谈”。可打赢的是仗，赢不了的是法理，赢不了的是人心。

法理上，英国站不住脚。

1965年联合国大会第2065号决议，早就认定英国和阿根廷之间存在主权争端。决议定性马岛问题为殖民主义问题，明确解决方式只有一种：双边谈判。

联合国还特别强调——自决原则不适用于马岛。因为岛上的居民是1833年英国殖民后才来的，不是原住民。英国拿“岛民自决”当挡箭牌，联合国60年前就说过：这不适用。

道义上，英国更站不住脚。

孙磊在联合国说得非常直白：马岛问题“从本质上讲是殖民主义的历史遗留问题”，“世界仍未走出殖民主义的阴影”。

这话表面说马岛，实际上指向的是整个西方殖民体系遗留的不公正国际秩序。

中国挺阿根廷，阿根廷挺一个中国。今年5月王毅会见阿根廷外长基尔诺时，阿方明确表示“坚定奉行一个中国政策”。主权问题上互相支持，这是国家间最基本的公平。

更尴尬的是英国的双标。

英国满世界讲“基于规则的国际秩序”，到了马岛这儿就成了“基于武力的国际秩序”。联合国连续几十年通过决议要求谈判，英国装聋作哑。

这回，全世界都盯着伦敦。

阿根廷总统米莱以亲美著称，可马岛问题上他没有退路——基尔诺说得清楚，马岛是“国家政策”，是“全民事业”。

“马尔维纳斯群岛过去属于阿根廷，现在属于阿根廷，将来也必将属于阿根廷。”

基尔诺的话说得很硬，但背后是60年的憋屈。

英国总说“打赢了就不谈”——可1982年打赢的是仗，不是法，不是理。联合国决议摆在那儿，国际社会的声音摆在那儿，中国等国家明确站台——英国还能装聋作哑到几时？

各位觉得英国这回会坐上谈判桌吗？