特朗普再次取得胜利——美国最高法院重大裁决！扩大总统对联邦独立机构罢免权，但美联储除外
注：在可行的情况下，将随本判决一同发布一份简要摘要（见本案所附的脚注），该摘要构成法院意见的一部分。但此摘要由判例法编纂员为方便读者而编制，并非判决意见的组成部分。参见美国诉底特律木材与木料公司案，200 U.S. 321， 337。
美国最高法院
特朗普，美国总统等诉U. 斯莱特
在判决前向哥伦比亚特区巡回上诉法院申请调卷复审
第25-332号。2025年12月8日辩论——2026年6月29日判决
联邦贸易委员会（FTC）是一个拥有广泛制定规则、执法和裁决权力的监管机构。FTC的权力并不属于总统或其任命人员单独所有，而是由五名委员共同行使，每位委员任期七年，仅在“因无能、玩忽职守或滥用职权”时，方可由}总统予以罢免。15 美国法典第 5-11 条。
2025年1月，特朗普总统开启第二任期后不久，便解雇了联邦贸易委员会（FTC）的两名民主党任命官员——丽贝卡·斯劳特和阿尔瓦罗·博多亚。他并未援引任何具体法律条款说明理由，而是告知二人，她们“继续在联邦贸易委员会任职与本政府的优先事项不符”，并称其被免职是“依据宪法第二条赋予我的权力所采取的行动”。上诉案卷第28页。斯劳特随后对总统及其他行政官员提起诉讼，要求恢复其职务。她主张，总统的解职行为属于越权，违反了《行政程序法》，也违反了宪法。地区法院支持了斯劳特的简易判决动议。法院承认，根据“迈尔斯诉美国案”（Myers v. United States， 272 U.S. 52），总统通常有权随意罢免行政官员，但指出“亨弗里斯执行人诉美国案”（Humphrey's Executor v. United States， 295 U.S. 602）为联邦贸易委员会作出了例外规定。法院裁定总统所谓的解职行为属越权，并发布永久禁令，禁止任何干扰“斯劳特女士依法履职的权利”的行为。上诉案卷第90-91页。上诉法院以分歧意见驳回了政府在上诉期间暂停执行的动议，而本院则暂停了地区法院的命令，并在判决前批准了调卷令。
赫尔德：联邦贸易委员会的有因罢免条款违背了