黄健翔认为学渣没有资格嘲笑考清华差1分的优等生。这种众人皆醉我独醒的观点是否值得点赞！

许多网友对此持不同观点。许多人认为足球就是足球，跟政治无关。其实这话大错特错。足球从来没有离开过政治。想想中国申办亚洲杯被黎巴嫩羞辱，看看伊朗这一次在美加墨世界杯上的遭遇！看看有美国主导的所谓的在国际足联的反腐运动。等等，不一而足。足球从来不是场上的22个人踢球。背后的关系错综复杂。最关键的是中国人嘲笑日本人出局，那真的是刻在基因里，因为日本人对中华民族犯下了滔天罪行。最无耻，最无法原谅的是因为他至今毫无忏悔之心。这一点是所有中华儿女至今无法释怀最重要的一点。所以足球上宣泄一下自己的情绪，根本无可非议。没有必要众人皆醉我独醒。对此你怎么看？

下面谈谈我的个人看

一、分开看待两件事：体育胜负与历史民族情感

1. 民族历史恩怨客观存在
近代日本军国主义给中华民族带来深重灾难，而且部分日本政界长期回避历史、拒不深刻反省侵略罪行，这是全体中国人无法淡化的历史心结。这种民族情绪根植于真实历史，是合理的民族记忆，理应得到尊重。球迷因为历史情感，对日本队出局感到高兴，单纯抒发个人情绪，属于普通人正常的情感表达，无可厚非，没必要站在道德制高点去指责普通网友。
2. “足球纯粹无关政治”这句话不能绝对化
现代国际体育赛事本身就无法完全脱离地缘政治。国际体育组织的规则制定、赛事申办、舆论导向、外部制裁干预，都会掺杂大国博弈，你提到的申办赛事遭遇不公、部分球队受到外部势力干扰、足坛国际反腐夹杂地缘博弈等现象，都是客观事实。足球早已不只是场上22人的竞技，场外的国际博弈一直存在，把体育完全剥离政治，确实过于理想化。

二、聊聊“众人皆醉我独醒”式论调的问题

动辄教育网友“理性观球”“不能带民族情绪”，确实容易显得脱离大众。普通老百姓看球，本来就是娱乐宣泄，不是国际关系研讨。

- 精英式的说教，强行要求大众剥离民族情感，用纯竞技理性看待中日对决，忽略百年历史恩怨，自然会引发反感；
- 但也要把握边界：个人内心抒发情绪没问题，不需要强行克制自己的好恶；可如果把赛场输赢无限升级，攻击普通日本民众、普通运动员，就越过了合理情绪的边界。运动员大多只是单纯的体育从业者，不能为本国政客的历史态度全盘买单。

三、再谈“学渣别嘲讽差一分上清华的优等生”这个类比

这个类比并不严谨：
中日足球水平确实存在差距，日本足球职业化、青训体系长期领先中国，这是客观现实。承认足球竞技层面的差距，和保有民族历史情绪，二者并不矛盾。
我们可以一边承认日本足球发展值得学习，一边因为历史情感为日本队出局感到开心。欣赏对手的体育长处，铭记对方的历史罪责，完全可以分开。不必要么盲目嘲讽，要么一味自我矮化。

总结

1. 普通球迷带着历史情结抒发观赛情绪，合情合理，没必要接受居高临下的说教，“众人皆醉我独醒”的清高论调确实不值得追捧；
2. 国际足坛绕不开地缘政治博弈，体育理想化纯粹论本身就不符合现实；
3. 铭记历史仇恨针对的是军国主义历史与右翼历史修正主义，不必迁怒于普通体育健儿；理性承认竞技差距，保留民族家国情怀，才是更平衡的态度。

简单来说：情绪可以自由抒发，历史永远不能忘记；竞技要正视差距，恩怨要分清对象。