新疆，69岁大爷在KTV唱歌时，与一00后女生认识，两人发生关系后并长期往来。期间，女生以要交学费和房租为由，先后找大爷要了80多万，大爷老伴发现后，要求女生归还这笔钱。

蔡某当时刚满20岁，在新疆一家KTV做推销酒水的服务员。这份工作不好做，业绩不够要扣钱，客人难应付，收入也不稳定。

2021年春天某个晚上，陈某被老友拉去那家KTV聚会，包厢里闹哄哄的，蔡某进来推销时有些局促，说话声音压得很低。陈某当场多买了不少酒水，替蔡某解了围，两人由此留下微信。

蔡某后来主动联系陈某，聊的多是生活里的难处，学费不够、房租快到期、店里任务压力大。陈某退休三年，日子清闲，收到这些话，心里有些触动，转了点钱过去。这一开头，就收不住了。

此后三年，蔡某每隔一段时间就提钱的事，理由换来换去，但方向始终一个。陈某的转账从几百、几千，慢慢变成几万，笔数越来越多，间隔越来越短。

三年累积下来，流出去的钱已经超过82万元，来源全是陈某与妻子何女士几十年共同积攒的退休金和理财存款。这期间，何女士对此毫无察觉。

直到2024年4月，何女士在整理家里的账单时，发现页面上一个陌生的名字频繁出现。明细记录拉得很长，从2021年一直延伸到最近，每隔几天就有一笔转出，金额大小不一，但收款方始终相同。何女士把账单从头翻到尾，坐了很久，才开口问陈某。

陈某没有否认，低着头把这三年的事断断续续说了出来。何女士没有当场发作，话不多，只说了一句，这笔钱必须要回来。

陈某随后联系蔡某，希望对方退还转账。蔡某只退了8万多元，剩余部分拒绝归还，坚持认为陈某当年是出于自愿，属于赠与行为，不存在退款的依据。两人谈不拢，何女士决定走诉讼程序，将蔡某告上法庭。

案件进入庭审后，法院对双方的关系性质、资金来源以及每一笔转账记录逐项审查。根据中国民法典第1062条，夫妻在婚姻存续期间所得的工资、奖金及理财收益，均属于夫妻共同财产，一方不得擅自大额处分。

法院认定所有相关赠与行为无效，要求蔡某返还剩余款项74万余元，并支付相应利息。案件一审后，蔡某提出上诉，但二审法院维持原判。本案判决明确，夫妻一方私自将大额共同财产赠与婚外第三者的行为因违背公序良俗归于无效，配偶有权全额追回。