罗鸿这次提议取消私生子继承权，真是把咱们普通人的心声给喊出来了。
看看广东、深圳那些判例，原配辛辛苦苦陪男人打下的江山，家产被私生子分走大半，亲生儿女反倒成了“外人”。
法律追求的平等，不该建立在伤害忠诚家庭的基础上。忠诚付出的一方，凭什么要为别人的过错买单？看似一视同仁的条款，实则在纵容不负责任的行为，间接给出轨者兜底。
婚姻本就讲究责任与忠诚，家庭财富本该留给用心经营的家人。一味无条件保障非婚生子女权益，忽视原配与婚生子女的付出，本身就有失公允。
罗鸿这次提议取消私生子继承权，真是把咱们普通人的心声给喊出来了。
看看广东、深圳那些判例，原配辛辛苦苦陪男人打下的江山，家产被私生子分走大半，亲生儿女反倒成了“外人”。
法律追求的平等，不该建立在伤害忠诚家庭的基础上。忠诚付出的一方，凭什么要为别人的过错买单？看似一视同仁的条款，实则在纵容不负责任的行为，间接给出轨者兜底。
婚姻本就讲究责任与忠诚，家庭财富本该留给用心经营的家人。一味无条件保障非婚生子女权益，忽视原配与婚生子女的付出，本身就有失公允。
