“台独”分子赖清德发表声明，

6月29日，赖清德接见“第50届台湾十大杰出农业专家”时表示：大陆把农产品当武器，搞“以农逼政”，要么找借口禁止台湾农产品输入，要么提高关税打压。而台湾的农产品要降低对单一市场的依赖，继续走向全球多元高端市场。


赖清德在6月29日见了一批农业专家，地点就在他的办公场所。这些人顶着台湾十大杰出农业专家的名头，本该讨论怎么种地、怎么卖货。结果这位台湾地区的行政负责人一张嘴，矛头就对准了大陆。


他把台湾农产品这几年出口不顺的账，全算在了大陆头上。按他的说法，大陆是在搞“以农逼政”，拿农产品当武器，动不动就找理由禁止输入，或者加征关税。这种论调并不新鲜，但选在农业专家面前讲，用心就很清楚了。


他接着说，台湾农业必须摆脱对单一市场的依赖，要走向全球多元高端市场。这话听着像是为农民找出路，可仔细想想，问题没那么简单。


台湾农产品对大陆出口曾经有过很顺畅的时期。早些年大陆市场对台湾水果、水产品敞开大门，很多品项还享受零关税优惠。那时候台湾南部的芒果、莲雾、释迦，大陆消费者很买账。


不是大陆人没吃过水果，而是台湾水果在品种改良和包装营销上确实有长处，加上两岸一家亲的情感因素，销路一直不错。


转折点出现在几年前。大陆海关多次从台湾输入的农产品里查出有害生物，像介壳虫、大洋臀纹粉蚧这类检疫性害虫。


这种事情不是一次两次，也不是只针对台湾，任何地方的农产品只要查出问题，大陆都会按规矩暂停进口。这是国际通行的动植物检疫做法，美国、日本、欧盟都是这么干的。


可是到了赖清德嘴里，科学防疫就变成了政治打压。他没提检测报告，没提虫害事实，只反复说大陆“找借口”。这种选择性忽略事实的讲述方式，底下坐着的专家们难道心里没数？


再说关税。台湾对大陆农产品出口享受到的关税减免，是建立在“九二共识”基础上的早期收获安排。这个政治基础不牢，经贸红利自然就悬。大陆这几年推动两岸经贸融合，前提都是认同一个中国。台湾方面如果一边搞渐进式“台独”，一边又想继续享受对岸让利，这账怎么算得平。


赖清德提的解决方案是开拓全球多元高端市场。目标很漂亮，可现实很骨感。台湾农产品走出去，从来就不是没试过。


日本市场对食品安全标准极高，台湾凤梨过去要经过复杂的熏蒸处理，成本翻倍。东南亚市场热带水果本身就跟台湾产品同质化，价格竞争毫无优势。欧美市场运输距离长，生鲜损耗大，高端超市的入场门槛也不是一般农户够得着的。


所谓高端市场，从来都是高投入高门槛。台湾凤梨释迦这几年转销加拿大、马来西亚，数量跟销往大陆时完全没法比。不是农民不努力，是替代市场容量有限，物流成本和关税加起来，利润所剩无几。很多农会干部私下都清楚，大陆市场的天然优势就是距离近、消费习惯近、量大价稳。


这种经济地理常识，政治人物不会不明白。但明白归明白，为了政治需要，还是得硬着头皮说“走向全球”。因为不这么说，就等于承认两岸关系恶化直接伤害了农民口袋。而这个恶化的源头，恰恰是民进党当局自己。


台湾对大陆农产品出口高峰期曾占其农产品出口总额的两成多，是最大外销市场。这几年占比不断滑落，农民损失实实在在。台南的凤梨农、台东的释迦农、屏东的莲雾农，都尝过滞销滋味。他们的产品烂在地里，不是因为种得不好，而是因为政治隔阂把现成的销路给堵死了。


大陆方面其实一直有释放善意。去年恢复台湾石斑鱼输入，今年又对台东释迦解禁，但前提都是台湾业者必须完成整改，确保产品不含禁药和有害生物。


这种有条件、讲科学的开放，是负责任的监管，跟“武器化”扯不上关系。反倒是赖清德当局，一边享用大陆重新开的口子，一边继续在公开场合指责大陆打压，这种两手策略，听多了农民也会犯嘀咕。


台湾农业的问题，根本不在外部市场多元不多元，而在于岛内政治路线的选择。如果继续推动让两岸关系紧张的政策，大陆民众对台湾产品的情感支持会持续降温，大陆官方的检疫措施只会更严格执行。这不是“以农逼政”，而是政治反作用于经济的必然逻辑。


真正该问的是：为什么原本互利双赢的农产品贸易，会走到今天这步？谁在中间扮演了拆桥的角色？赖清德接见农业专家时，有没有人敢当面提醒他，大陆市场占台湾农产品出口的比重曾经那么高，现在掉得这么快，根源就在于他奉行的两岸对抗路线。


把责任往外推很容易，但解决不了农民的实际困难。台湾农产品走向全球多元市场当然是好事，但这不是非此即彼的选择。没人规定卖了大陆就不能卖日本，卖了东南亚就不能卖欧美。问题是，非要生硬切割大陆市场，还要倒打一耙说大陆把农产品当武器，这就是典型的政治操作了。


一场本该探讨农业技术和市场策略的会面，活生生变成了一场政治喊话。那些获得杰出奖的农业专家，有多少人觉得这番话有道理，又有多少人只是陪坐点头，只有他们自己知道。