浙江，65岁大爷，老伴去世5年后，在一次活动中认识了一阿姨，两人一见如故，有了再婚的打算，大爷送了阿姨金戒指，金项链，金手镯和现金共计15万元，还有两人出去旅游，过节，吃饭，等花费了2万元，后来两人分手了，大爷要求阿姨返还17万元，而阿姨认为，只退还彩礼，两人交往中赠送的礼物和恋爱开销，不退。

65岁大爷，老伴走了五年，一直一个人过，日子过得冷清。

去年七月份，他在一次活动上认识了阿姨，两人聊得来，很快处上了对象，还商量着处一段时间就去领证结婚。

既然奔着结婚去的，大爷按当地习俗，给阿姨买了金戒指、金项链、金手镯，还给了现金，加起来一共15万。

谈恋爱期间，出去吃饭、旅游、过节送礼，七七八八的开销也基本都是大爷掏的钱，累计下来又有2万左右。

可惜好景不长，两人感情出了变故，最后还是分手了。

大爷心里不痛快，他觉得从一开始跟阿姨交往，花的每一笔钱都是奔着结婚去的。

那三金和现金，明摆着是按婚嫁习俗给的彩礼，现在婚结不成了，对方应该全部退还。

至于那2万块的恋爱开销，也不是白花的，都是为了促成这桩婚事，如今目的落空了，也该一起还回来。

阿姨那边不这么想，她说彩礼可以退，但谈恋爱期间吃饭旅游过节的钱，那是大爷自愿花的，是正常恋爱的开销，凭什么要她还。

大爷后来找了一家律师事务所的律师咨询，律师的说法是，恋爱期间送出去的东西能不能要回来，得分两种情况。

一种是彩礼类的，也就是附带了结婚条件的大额赠与。

大爷送的三金和现金，结合两人明确说过要结婚、加上当地有婚嫁习俗，就属于这一类。

送这些东西的前提是两人最终登记结婚，现在婚没结成，这个前提条件没了，对方再拿着这些东西就不合适了，大爷有权要求返还。

另一种是日常的小额赠与和共同消费，比如平时吃饭、出去玩、过节送的小礼物、发个红包什么的，这些属于正常恋爱中的感情投入，法律上一般不认定为彩礼。

这类花销是自愿为增进感情付出的，就算最后没走到一起，也不能事后反悔要回去。

这么一分析，大爷那17万里面，彩礼和三金首饰，大概率能要回来；但那2万的日常吃喝玩乐开销，恐怕就难了。

老年人的黄昏恋，本来是想找个伴儿相互照应，结果因为钱的事情闹到律师事务所，也挺让人感慨的。

这件事就是彩礼和恋爱花销能不能分清楚的问题。

大爷的心情可以理解，好不容易遇到阿姨，愿意处对象、谈结婚，他肯定是很当真的，那三金加现金，对他来说不是小数目，退休老人的积蓄本来就不多。

他觉得自己是奔着结婚去的，现在婚结不成了，钱打了水漂，心里过不去这个坎，很正常。

但阿姨的说法也不是没有道理，两人处对象期间，一起吃饭、旅游、过节，这些开销是两人共同经历的，当时的感情是真的，花出去的钱也是实实在在花在了两个人身上。

现在分手了，要把这些账一笔一笔算清楚要回来，确实也有点说不过去。

而律师说得在理——送出去的东西得分两类，一类是奔着结婚给的大件，比如三金和那现金，这属于“彩礼”，是附带结婚条件的。

婚没结成，这个条件没达成，对方再拿着就不合适了，应该退。

另一类是平时吃饭、旅游、过节送礼这些小钱，属于恋爱期间正常的感情投入，法律上不认定为彩礼，要不回来。

所以老年人找个伴不容易，但涉及到钱的事，还是要提前想清楚、说清楚。

不是说要把账算得那么生分，而是说大额的、带有结婚目的的财物，最好双方心里都有数，知道这是奔着结婚去的。

另一方面，恋爱期间正常的吃喝玩乐开销，也別指望分手后还能要回来，这不合情理，法律也不支持。

《法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条明确，彩礼认定要看给付目的、当地习俗、财物价值等。同时规定，节日小额礼物、日常消费性支出等不属于彩礼。

大爷给的三金和现金，结合双方再婚意愿和当地习俗，应认定为彩礼；婚未结成，可要求返还。

而2万元日常开销属恋爱消费，不属于彩礼，依法不予返还。