四川雅安，6名摩友自驾途中突遇暴雨，想在路边铁皮房临时避雨，结果却被屋主索要每人20元避雨费，摩友心里不舒服，于是发上网，结果网友吵翻了！

据悉，6月27日，四川雅安318国道沿线，摩友张先生和5名好友结伴自驾摩旅，一路正常骑行赶路。

谁料山区天气变幻莫测，一行人骑行途中，突然遭遇大范围暴雨，雨势急促猛烈，雨水直接打透骑行装备，视线严重受阻，根本无法继续前行。

情急之下，几人发现路边有一间闲置空置的铁皮房，打算临时进入屋内躲避暴雨，等雨势减小后再继续赶路。

可就在6名摩友准备进入铁皮房避雨时，一名当地女子撑伞快步赶来，当场提出收费要求，每人需支付20元才能进屋避雨，6人合计需要缴纳120元费用。

张先生当场查看铁皮房内部，发现屋内空空荡荡，没有桌椅板凳、热水饮品、零食商品等任何设施和服务，房屋仅有基础遮雨功能，属于完全闲置的简易房屋。

仅仅是临时应急躲雨，没有任何配套服务，却要按人头收取20元费用，这样的收费方式让6名摩友实在难以接受。

无奈之下，几人不愿支付不合理费用，只能重新穿戴好雨衣，放弃躲雨，顶着瓢泼大雨继续骑行赶路。

本以为此次出行只剩糟心体验，没想到几人骑行数公里后，途经国道旁一家普通饭店。

饭店老板娘看到6人浑身湿透、冒雨骑行的狼狈模样，十分心疼，主动热情招呼一行人进店躲避暴雨，还贴心提供热水、休息场地，全程没有收取一分钱费用，暖心举动让摩友倍感温暖。

事后，张先生十分感慨，直言自己一行人根本不是掏不起每人20元的费用，只是危难之际遭遇有偿避雨，完全没有人情味，心里格外不舒服。

两件事前后反差巨大，很快在网络引发热议，无数网友各执一词，争论不休。

支持屋主的网友表示，这间铁皮房属于私人财产，屋主拥有绝对的处置权。屋主可以选择拒绝任何人入内，也可以自主制定收费标准，法律并未禁止私人场地临时避险收费，屋主收费属于合理的自主经营、财产支配行为，无可厚非。

但更多网友对此行为表示强烈反对，认为此举属于趁难牟利、毫无人情味。

网友认为，山区突发暴雨属于极端恶劣天气，摩友躲避风雨是基本的人身避险需求，并非主动进店消费、休闲体验。屋主利用他人的紧急困境，仅凭一片屋檐就漫天收费，定价极不合理，不仅寒了出行游客的心，更严重拉低318国道沿线的旅游口碑，不利于当地文旅发展。

还有网友表示，318国道作为知名网红摩旅、自驾线路，沿途本应靠善意和温度留住游客，看似一百多元的小额收费，损耗的是游客对当地的好感和长期口碑，得不偿失。

不少网友纷纷热议，那屋主的收费行为，到底合不合理、有没有问题？

从情理层面来讲，出门在外互帮互助是社会共识，突发恶劣天气下的临时避险，本是举手之劳的善意。如果屋主提供茶水、休息、休整等配套服务，明码标价收费，所有人都能理解接受。但无任何服务、单纯应急躲雨强行收费，完全违背大众朴素的道德认知。

从法律层面来讲，目前没有相关法律法规，禁止私人闲置场地临时避雨收费，也没有对应的收费定价标准，属于监管空白区域，因此相关部门无法对屋主进行处罚、整改。

纵观整件事，一边是危难时刻坐地收费、冰冷牟利，一边是素不相识、免费暖心相助，人情冷暖高下立判。

截至目前，当地文旅及相关部门暂未针对此次铁皮房收费事件发布官方回应和处置结果。

最后，这事您怎么看？你觉得屋主临时避雨收费合理吗？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！