中国“国民党主席”郑丽文发表声明

6月29日上午，郑丽文出席“桃园市妇女菁英领袖成长营”，活动中郑丽文火力全开，痛批赖清德政府执政以来毫无具体政绩，反而不断制造内耗、对立与社会撕裂，并重申“台湾绝对不能成为下一个乌克兰，要让下一代成为台海和平的最大受益者。”


郑丽文当着全场的面，直接把矛头对准了赖清德及其执政团队。她的判断很干脆：上台至今，看不到具体政绩，看到的只有内耗、对立和社会撕裂，一样接一样，没停过。这番话不是临时起意，也不是情绪上头，她手里攥着的，是这些年跑基层攒下来的一本账。


郑丽文常年在外奔走，接触的人杂到什么程度？菜市场门口摆摊的商户会拉住她，算一笔细账，说现在店租涨了多少，人流量掉了多少，一个月下来赚的钱刨去成本，还不如出去打工。


普通工薪家庭的主妇跟她聊，去超市转一圈，购物车没装几样东西，结账的时候心里咯噔一下。年轻学生也找她，问得直接：毕业以后怎么办？工作在哪里？房价这样涨，以后怎么成家？


这些声音不是在会议室里听汇报听来的，是一个一个面对面聊出来的。她把这些真实诉求带到了桃园的活动现场，变成了她发言里最有分量的部分。


她把问题拆成了两个层面来讲，头一层，是民生欠账。她提了一个很多人都想问的问题：钱去哪了？民众没有看到落地的民生建设方案，这是她的原话。


能够稳定产业、提升普通人收入的长效政策，也迟迟没有出台。各类财政开支大量流向非民生领域，而老百姓天天关心的物价、就业、养老这些问题，始终没有一个像样的改善方案。


物价压不住，就业机会不增反减，养老体系漏洞百出，这些事堆积在一起，压在普通家庭身上，就是一座山。她没有用太复杂的修辞，讲的就是日常过日子的难处。


另一层，是人为制造的分歧。她说，民生问题迟迟不解决的同时，制造对立的操作从来没有停过。舆论场上长期充斥着对立言论，不同立场群体之间的矛盾被不断激化，原本一个平和的社会氛围被持续撕裂。


公共资源大量消耗在内部舆论对抗和政党互相攻讦上，那些本该用来改善民生的精力，全被无休止的内部消耗给挤占了。


她把这两层摆在一起，形成一个刺眼的对比：一边是普通人过日子的难题没人管，一边是口水仗打得热火朝天。


接着她把逻辑往下推了一层。持续的内部对立，消耗的不只是政治人物的口水，更是在消耗本地发展的根基。产业投资环境不是一成不变的，资本很现实，哪里稳定去哪里，当一个地方长期陷入内部纷争、政策走向不明朗，外来资本会选择观望，甚至撤离。


本地青年就业的选择面本来就有限，投资一旦萎缩，岗位进一步收窄，最终为这一切买单的，不是那些制造对立的人，而是普通家庭，尤其是那些还没步入社会的年轻一代。他们什么都没做，却要被绑在上一代人制造的困局里，动弹不得。


发言进行到这里，郑丽文话锋一转，引出了一个更重的参照系。她提到了乌克兰，这不是随口一说的比喻。


她是特意结合当下国际上已经爆发的区域冲突来做对比，直白地点出了当地当前所处的环境。她的底线判断说得很清楚：绝对不能走上乌克兰的老路。


她用乌克兰作参照，不是在分析军事，而是在讲代价。战争带来的民生创伤有多深？经济崩塌是什么样子？一代人和另一代人之间的隔阂有多难弥合？这些代价，放在任何一个社会身上，都是无法承受的重量。


她说，要让下一代成为台海和平的最大受益者，而不是让年轻人去面对那些本可以避免的灾难性后果。


这句话是整个发言的落脚点，也是她反复强调“绝对不能成为下一个乌克兰”的真实意图——不是在制造危机感，而是在画一条底线。


从结构上看，这场发言的逻辑线很清晰。她从自己在一线听到的民怨讲起，把商户的难处、工薪家庭的焦虑、年轻学生的迷茫摆出来，然后指向资源分配的问题——钱花在了什么地方，为什么民生迟迟得不到改善。


接着她指出社会撕裂的人为因素，分析这种内耗对产业和就业的实际伤害，最后落在一个根本诉求上：和平与稳定。


她用乌克兰作警示，不是耸人听闻，而是把一个已经发生的真实案例摆在所有人面前，问一句：这条路，我们也要走一遍吗？


郑丽文在桃园这场活动中说的每一句话，都指向同一个判断：当前这条走法，走不通。民生欠账越积越多，社会裂痕越扯越大，而决策层把精力花在了完全不同的方向上。


她选择在公开场合集中发声，等于是把这些年从基层收上来的账本一次性摊在阳光底下。至于这一连串追问能不能得到正面回应，那是另一个问题了。


信源：海峡导报