克雷桑与卡扎伊什维利，这两个人始终都是泰山队的头等大事，1+1＞2这个问题也是泰山队一直疑惑的，究竟两个人要怎么使用才是最优解？

昨天以及前段时间我都拆解过泰山队比赛当中的阵型以及打法，也提到过泰山队的技战术打法，其实已经是中超球队当中比较先进的之一。

如果泰山队首发选择一个4123，那克雷桑会成为一个前场的自由人的角色，他这个自由人可不仅仅局限于前场，他甚至都能回到中圈去拿球，自己组织策划进攻乃至完成最后的射门，这也是克雷桑在最近两三个赛季当中踢的比较习惯，也比较舒服的一个位置。

最近两场比赛，克雷桑不在，两场的首发都类似于442，这个阵容里边就没有克雷桑的位置，反倒是解放了卡扎伊什维利，他与泽卡之间两个人高度频繁的轮转换位，给泰山队在全场激活了不一样的内容，再结合包括谢文能在内其他国内球员的轮转配合，反倒是让球迷看到克雷桑不在的情况之下，泰山队也能够踢得很舒服。

那还是一开始的问题，这两个人能不能共存？从上个赛季后半段韩鹏执教的比赛来看，这两个人是完全可以实现共存的，如果一定要找这两个人，无法共存的原因一定是两个人在左边路跑位上的重合，但是即便如此，我们也能够看到两个人在左路也能够形成有效的配合，甚至有些配合，有时候是让我们觉得赏心悦目，那这个问题究竟出在哪里？

我只聊我认为的观点，可能大家会不认可。

这两个人真正没有办法让大家感觉到不能共存的实际原因是，球队的技战术一直没有完整的适配这两个人，也就是说球队在技战术打法上一直都是只能适配这两个人之中的其中之一，每当某一个人缺席，那另一个人一定会踢得非常的舒服，往往两个人共同首发的时候，就出现了我们所提到的问题。这个时候是需要放掉两个人其中之一吗？我认为并不是，那个需要做出牺牲的人可能是泽卡。或者是另一种最优解，把克雷桑固定在卡扎伊什维利与泽卡的身后，充当一个组织者。

如果把泽卡牺牲掉之后会是一个怎么样的状况呢？我们假设泽卡不出场，球队依然坚持踢一个442，那实际上泰山队就变成了一个类似于无锋阵，其实话说回来，泽卡与卡扎伊什维利这两个人的首发搭配也给人一种无锋阵的感觉，因为毕竟泽卡作为中前场支点，争顶的成功率还是相较于佩莱费莱尼低了很多，与辽宁铁人的比赛就是一个印证，泽卡频繁的去到边路，后场的长传球更多的来自于门球或者是手抛球，我们几乎很少看到泽卡能够在实际的情况当中去争顶。那其实克雷桑跟泽卡的作用也基本是类似，克雷桑可以去到左路游弋，这样卡扎伊什维利就可以适当的去到中路，也就类似于与辽宁铁人比赛的过程。

那第二种情况呢？这种情况实际也是过往比赛当中我们看到，可是一个很现实的问题是克雷森往往会回撤到一个更深的位置去拿球，去自己带球，然后队友往往不知道应该怎么配合他与他跑位，英格兰队的凯恩往往也是这样，但是凯恩回撤拿球之后，其他的英格兰队员会去到一个相对正确的位置上，与凯恩形成配合，但是在泰山队我们看不到，这其实可能也有战术之外的原因，就是队友往往也习惯了克雷桑单打独斗。如果要让这个情况一直坚定的执行下去，作为教练组就需要给克雷桑传递一个信号，他是藏在泽卡与卡扎什维利身后的球员，是球队进攻的一个组织者之一，他不需要回撤很深的位置拿球，他要做的是接到其他中场球员给的球，比如说黄政宇或者马德鲁加给他送球，他再去负责串联前边的两个人或者两个边路上的刘洋，谢文能，卡扎伊什维利也能在这样的变化之下，有更多的空间往中路去移动，泽凯可以适当的拉到边路，给克雷桑制造可能存在的射门空间，即便是形成不了那克雷桑把球转移到左路由刘洋或者卡扎伊什维利，再转移回右路，也还是能找到破门的可能。

无论是第一种情况还是第二种情况，一个是技战术，一个是人，442目前来看已经找到了答案，那关于克雷桑与卡扎伊什维利的这个答案应该也很快就能找到最优解了。

山东泰山