“这原配厉害了！”湖南郴州，妻子发现丈夫短时间给一女子转账15.8万多，追问下，丈夫承认和女子发生关系后，女子以各种理由问他要钱，他被谎言蒙蔽才给了。妻子气愤不已，找到女子让她还钱，没想到，女子还了2.48万，妻子写了一张收条：今收到某某2.48万，从此不再牵扯。

2天后，妻子找女子索要剩下的13.3万，不料，女子突然翻脸，拒绝还钱，大言不惭的说：你收条里写了“不再牵扯”，咱们债务结清了。妻子忍无可忍将女子告上法院，这下女子老实了。

一张随手写的收条，差点让原配损失十几万。女子以为抓住救命稻草，结果被法院一纸判决狠狠打脸。

今年3月，刘梅（化名）发现丈夫王志在短时间内向肖月（化名）转账15.8万余元。丈夫承认出轨后坦白，肖月编造父亲装修意外身亡、哥哥出车祸等理由骗他掏钱，他一听心软就转了。

刘梅找到肖月要求全额退款，对方只同意还2.48万，还让刘梅亲手写了张收条。刘梅想着能要回一点是一点，就在收条上写了“今收到肖月归还王志的贰万肆仟捌佰元整，从此不再牵扯”。

就是这个“从此不再牵扯”，让肖月以为自己找到了护身符。两天后刘梅再找她要剩下的13.3万，肖月翻脸不认人，坚称收条就是债务结清的凭证。她大概觉得，白纸黑字写着“不再牵扯”，法律也拿她没办法。

可她低估了法官的判断力。桂阳县法院审理后认定：收条里没写“全额结清”“一次性了结”等明确表述，2.48万和15.8万差了十几倍，用不到两成的款项了结全部债务，不符合交易常识。法院一审判肖月全额返还剩余13.3万。

法官的原话特别到位：如果允许这种模糊表述了结无效赠与债务，无异于变相鼓励违背公序良俗的婚外往来，让出轨方和第三者用小额退款规避全额返还责任。

说到底，丈夫在婚内为了跟第三者保持关系而转出去的钱，每一分都是夫妻共同财产。他没经过妻子同意就掏出去，这笔赠与本身就违背公序良俗，法律上自始无效。第三者拿到的钱，压根儿就不是她的合法所得。

肖月以为那2.48万能买断15.8万的债，其实买断的只是刘梅当时一时心软的念头。法律不认“擦边球”式的模糊约定，只认“债务是否实质清偿”。当肖月拿不出“全额结清”的铁证，那张收条就只是一张废纸。

这案子提醒所有人：夫妻共同财产不是一方想给谁就能给的，第三者拿了不该拿的钱，就别指望靠耍文字游戏赖账。法律不保护违背公序良俗的交易，更不保护拿模糊字眼钻空子的心思。

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

信息来源： 本文综合自三湘都市报2026年6月30日报道《湖南一男子向第三者转账15.8万元，妻子追回2.48万写“不再牵扯”后又起诉》及桂阳县人民法院判决书。