【员工还是合伙人？#三亚一男子清洗民宿泳池触电身亡#，家属与投资人各执一词】#男子清洗泳池触电身亡妻子发声#6月18日，37岁男子江国波在海南三亚一家民宿清洗泳池时，不幸触电身亡。家中留下尚未满周岁的幼女。事发后，死者妻子邹女士与民宿投资方陶先生就双方究竟是"雇佣"还是"合作"关系各执一词，陷入了一场“身份定性”的激烈拉锯战。

家属指控，死者实为民宿员工，因投资方未安装漏电保护器导致工伤身亡；而民宿投资方则拿出一份《托管合作合同》，主张双方系自负盈亏的合伙关系。目前，邹女士正着手准备丈夫尸检以固定相关证据。三亚天涯区公安部门已介入调查。

邹女士回忆，事发18日当天傍晚6点33分，距离夫妻二人订好的23日返乡机票仅剩数日。因民宿保洁在淡季休假离岗，丈夫江国波便计划在返回四川老家前将泳池清洗干净。在扶正倒伏的抽水设备时，他不幸触电。

针对家属指控的泳池漏电安全责任，民宿投资方陶先生表示无法接受。他介绍，自己是黑龙江哈尔滨人，长年不在三亚。去年9月，他找到江国波夫妇商定合伙经营民宿后，由江国波现场处理民宿的重新装修以及后续的维修跟进。

善后过程中，陶先生与死者家属邹女士对江国波的劳动身份定性、双方合作模式争执不下，关键证据各有指向，成为了本次事故最大争议焦点。

在邹女士看来，“托管合作”实为掩盖雇佣关系的表象。她认为，他们夫妻俩从外地前往三亚谋生，缺乏相关合同认知，被对方哄骗签订了该合同。她告诉记者，涉事民宿在陶先生接手之初经营状况不佳，他得知江国波有十余年丽江民宿从业经验，邹女士曾在西岛担任民宿管家，评价不错，便主动邀约二人负责经营。

“正常合伙哪有分红月结的？其实就是没有底薪，多劳多得。月结提成恰恰是工资的典型特征。”此外，邹女士查阅合同发现，若门店持续亏损，陶先生可单方面无偿收回经营权。“这等同随时辞退我们，哪有合作关系？”（上游新闻记者 周荞）