看清本质，放弃一些不必要的争论。
改革开放之前，我国实行的是计划经济体制。
在国家一穷二白、外部封锁的特殊历史条件下，依靠这套体制，我们搭建起了完整独立的工业体系、筑牢了国家安全根基。
但在持续发展过程中，这套体制也逐渐显露出资源配置僵化、生产效率偏低、发展活力不足、分配模式单一、激励机制欠缺等局限。
改革开放以后，我们引入了市场机制，稳妥地化解了计划经济时期显露出来的各类突出矛盾，社会生产力得到了极大的解放，人民的物质生活水平整体上得到了大幅度的提升。
但市场化深度推进以后，又产生了一些全新的社会矛盾和问题。这类矛盾和问题早已跟计划经济时代的弊病无关了，是在市场经济发展模式下极其容易产生的，这在西方发达资本主义国家是普遍存在的，典型表现包括资本无序扩张、收入差距拉大、行业垄断、区域发展不均衡等。
面对产生根源相同的矛盾和问题，在治理思路、解决问题的能力方面，我们与西方发达资本主义国家存在本质差别。
我们坚持社会主义根本制度，能够精准洞察各类社会矛盾、问题产生的深层诱因，通过宏观调控、区域统筹发展、完善社会保障体系建设、推进共同富裕等举措主动纠偏、动态调节，兼顾资本合理发展诉求与全民共同利益。
反观西方发达国家，私有制是社会制度的核心，资本主宰一切，资本的力量深度主导社会运转，很难根治在资本逻辑下催生的各类深层弊病，即使不回避，也只能出台短期临时补救措施，治标不治本，无法从根源上化解矛盾、解决问题。
而这也正是西方发达国家在此类问题上存在的认知差异，造成了我们跟西方发达国家在有关的理念上的重大分歧，也是一部分发达国家追随美国围堵、遏制我们的借口。
发展模式、治理体系存在着本质差异，从长远来看，博弈一定会持续。但凭借我们独有的制度优势，持续不断地自我完善、创新突破，在这方面，我们先天具备更强的发展韧性与从容不迫的容错调整空间。
因此，从长远的视角看，我们终将赢得博弈，走出一条更可持续、更具优越性的现代化道路……