特朗普在美国最高法院再输一场官司，他心心念想赶走一位美联储理事的计划暂时落空了，可最高法院9位大法官里有5人驳回了总统立即解雇丽莎库克的请求。

早在去年，特朗普就对丽莎库克发难了。2025年8月27日，特朗普突然向丽莎库克发出解雇其美联储理事的信，原因是发现她之前为了享受房贷优惠政策，在申报两处房产时都填为“主要住所”。美国将公众人物和公职人员的诚信看得非常重，任何存在欺诈嫌疑的行为，哪怕涉及的事情很小，都可能让当事人付出严重代价。

特朗普以此为理由要把库克从美联储赶走。然而，事情不像特朗普想象得那么顺利，库克立马上诉，称特朗普解雇自己是出于政治考量。这个官司打到美国最高层级的法院，今年6月30日，最高法院驳回特朗普政府的请求，库克得以继续担任美联储理事职务。

当然，事情还没完，法院只是驳回了请求，不是宣告案件终了。这意味着特朗普政府发现新的证据后可以继续罢免库克，而且负责此事的美国联邦住房金融局局长已重申对丽莎库克房贷欺诈的指控。

为何特朗普要盯着这位美联储理事不放呢？诚信问题显然只是表象，特朗普是希望赶走库克后换上一位信任的新理事，后者能在每次召开议息会议时以总统的立场为先，也就是投票给降息。

科普一下，美联储有7位理事，他们和5位轮换的地区联邦储备银行行长一同投票，一人一票，决策采用少数服从多数的方式，外界无法干预，哪怕是美国总统也不行。

特朗普希望美联储尽快降息，提名更多“自己人”成为美联储理事无疑是最好的方式。不过，当下美国通胀抬头，5月CPI同比涨超4%，这种情况下哪怕安插更多亲信进美联储，也不容易实现目标。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说说看，您的支持是对原创最好的鼓励！