上海，一已婚女子长得是风情万种，婚后也不大安分，竟然在网上也找了个已婚男，两个人保持着不正当的关系。这个男子挺有钱，每次跟女子发生了关系后，就给女子花钱，还转账不少。期间女子发现这个男子还跟别的女人亲密的聊天，女子就准备分手，谁知道自己竟然怀孕了，去做检测发现并非这个男子的。这时，男子的妻子知道这事了，就把女子给告了，要求她还钱。

女子还钱后，却又把男子给告了，想要索取赔偿，女子的诉求是否可以得到支持呢？

（本案例参考来源：裁判文书网）

据悉，有一个已婚的女子，名叫陈某。这个女子，长相不错，婚后也不大安分，就去网络平台上去聊男子。

后来真的聊的一个男子名叫杨某，没想到这个男子也是已婚人士。

虽然两个人都已婚，但是二人还是相约了见面，之后也是多次的发生了关系。

两个人的关系，就这样一直在维持着，杨某也多次的给陈某转钱，不仅转钱，每次亲密后，男子也会给陈某花钱，前后大概转了有6万多。

而陈某也发现自己怀孕了，先是瞒着自己的丈夫，因为她自己也不确定这个孩子是谁的。随后陈某就想要拉着杨某去做检测，最后发现，这个孩子跟杨某也不存在关系。

虽然孩子怀的不明不白的，两个人仍然继续相处，继续暗地里相见。后来陈某也把孩子给生了下来，但是有些早产。

后来，在相处期间，陈某突然发现，杨某跟其他的女人还在亲密的聊天，并且还有不正当的行为，陈某就很生气，跟杨某提出了分手。

分手之后，一系列的感情纠纷就来了。

先是陈某发现自己患上了传染病，她就保留了治疗记录，因为在外面，她只跟杨某有过接触，而且有的时候也没有采取措施，陈某认定，自己患病，就是跟杨某有关系。

陈某当时也并没有想要跟杨某算账，而这个时候，杨某的原配妻子却找上门来。

杨某的妻子董某追寻着丈夫的转账记录，发现给陈某转账了6万元，这个是不当得利，要求陈某返还全部的钱款。

董某上诉之后，法律也给出了判定，要求陈某务必立刻返还，陈某也很无奈，只能悉数将转账全都还回去。

经历了这么多，陈某感觉，孩子早成、自己感染病症，自己早就身心俱疲，她认为这一切，都是杨某造成了。

现在，陈某就准备把杨某给告了，要求他赔偿自己各项损失费用18.5万元。

陈某也准备了证据：双方有聊天记录，杨某自己也承认了他携带一些病症体，而且也主动承认是发生了关系后给陈某感染的。

据此，杨某存在明显的过错，应该承担赔偿责任。

杨某则抗辩：双方发生的关系，都是自愿进行的，自己也不存在侵权行为，所以不需要承担法律责任。

那么，相关部门会支持哪一方呢？

一审的时候，关于陈某的主张，认定杨某存在侵权行为，但是没有证据可以证明，陈某的早产跟杨某有关系，也没法证明杨某故意导致陈某感染病症。

最后，驳回了陈某的全部诉请。

陈某不服气，又提出了上诉。

二审的时候认定，陈某的伴侣是否唯一，这不确定，不能保证病症是谁感染过来的，缺乏客观证据，再次驳回陈某的上诉，维持了原判。

就说这个陈某，杨某，两个都是已婚之人，却都保持着不正当的关系。陈某虽然获得了一些财产，但是也吃了关系，还被对方原配妻子追回去。

闹到了最后，还是人财两空，想要获得一些补偿，也没有得到支持，这是否有些令人唏嘘呢？

《民法典》第 1165 条规定，依据过错侵权原则，侵害健康权需要满足4个要件：存在过错，存在行为，因果关系，人身损害。

侵犯他人权限，则需要承担侵权责任，并且还要依法作出民事侵权赔偿。

女子说自己早产、并且感染了病症，就是男子的行为造成，如果想要得到主张，女子则需要准备完整的证据链。

但是女子没法确定，自己的病症就是男子感染的，因为后来女子不固定还存在其他的伴侣。另外，没有证据可以证明，女子的早产，是男子造成的，缺乏证据。

总之，缺乏其中一个因素，索赔就不会予以支持。

只能说，陈某太爱玩了，她也必定要对自己的行为负责。

信源：裁判文书网