徐福出海“平原广泽”问题。

《史记》仅记载徐福携数千童男女出海，最终“得平原广泽，止王不来”，司马迁并未指明具体地点，这也是史学长久争议的源头。后世主流流传徐福抵达日本，但这条说法很晚才形成。三国《三国志》只提传闻中有“亶洲”，五代《义楚六帖》才首次将亶洲与日本、徐福绑定。

从线索看，支持日本说的依据是：日本弥生时代突然出现中原水稻种植、金属冶炼技术，九州多地留存徐福相关祭祀遗址。但致命短板是，没有出土秦汉文字物证，同时先秦日本本土史料完全没有徐福记录，日本主流学界对此持审慎态度。

除此之外还有多种假说：朝鲜半岛南部、济州岛、舟山大型岛屿等，均缺少直接证据。综合现有史料与考古成果，严谨的史学结论是：无法百分百确定徐福到达何处，日本九州是可能性最高的地点。“平原广泽”只能确定是一处近海适合农耕、水源充足的广阔土地，真实地理位置至今没有定论。