乌克兰想要韩国炮弹，但只能通过美国间接获得，且存在多重天花板。
据韩联社、SBS 电视台等多家媒体消息。
乌克兰外长安德烈・西比加首次到访首尔，会谈当然少不了武器交易，韩国的库存弹药早晚都要报废销毁，转手卖出的价格远高于重新生产的成本，这笔生意稳赚不赔。
但，韩国有一条绝对红线：绝不直接向乌克兰出售武器。
韩国《对外贸易法》明确禁止向正在交战的战区出口杀伤性弹药；
乌防长多次访韩直接求购 155 毫米炮弹、防空导弹，均被韩方明确拒绝。
同时， 俄罗斯多次警告：若韩国直接援乌杀伤武器，俄朝军事合作将全面升级，向朝鲜提供导弹、核相关技术，直接威胁韩国本土安全；
韩国也不愿彻底失去俄罗斯市场与外交缓冲空间。
此外，超 82% 韩国民众反对直接向乌克兰输送武器。
可行的渠道：美国 “回填机制” 间接输送，现实也如此。
运作方式是韩国向美国出售 / 出借 155 毫米炮弹，官方口径标注 “用于补充美军库存，最终用户为美国”；
美军把原本库存里的炮弹调拨给乌克兰；
韩国供货填补美军消耗掉的库存缺口，完成 “弹药置换”。
战争以来，韩国通过该模式累计间接供给乌军50–55 万发 155 毫米炮弹，峰值阶段韩方间接供应量一度超过所有欧洲国家援乌炮弹总和；
单笔订单常见 10 万、330万发量级。
然而，韩国 155 毫米炮弹月产能约 4 万发，优先交付波兰、芬兰、罗马尼亚等已经采购 K9 自行火炮的北约国家；
海外固定军贸订单排期拥挤，分给美国中转的产能有限，无法满足乌军每月 9 万发以上的巨大消耗缺口。
韩方也会控制供货总量，避免被俄罗斯认定为实质军援乌克兰。
还有第二条次要间接渠道：欧洲国家置换装备。
韩国向波兰、罗马尼亚等国大批量出口 K9 自行火炮、K2 坦克；
这些国家拿到韩国新式装备后，可把本国老旧苏式坦克、改装 Krab 自行火炮转交给乌克兰。
但这条渠道只能输送火炮装备，不配套韩国炮弹，乌克兰仍要靠美欧弹药库供给火炮弹药，无法直接拿到韩产炮弹。
所以，无论外交游说、交换筹码，韩国官方不会直接卖给基辅，这条政策底线长期稳定。
间接拿到韩产炮弹可以持续，但无法满足需求。
总之，基辅不能直接从韩国拿到炮弹，指望靠韩国炮弹解决弹药短缺并不现实。