6月30日，日本防卫大臣小泉进次郎可真是憋了一肚子火，对着中方追加制裁20家日本企业和机构的做法，来了个迄今为止最强硬的回怼。
他到底说了啥？能让外界觉得这位“政坛贵公子”这次是真急眼了？

小泉在发布会上那叫一个义正辞严，直接撂下狠话，说中方的做法“完全不可接受”、“决不可容忍”。
他特别拎出来两个“冤大头”——日本防卫省下属的防卫研究所和陆上装备研究所，一脸委屈地嚷嚷：“这俩地方跟武器生产八竿子打不着啊，凭啥给人家拉黑了？”他甚至放话，要通过经产省和外务省向中方提出“强烈抗议”，要求中方必须给个“具体解释”。
最后还不忘补一句，日本以后要走“自立化”路线，减少对特定国家的依赖。

说实话，小泉这套“因为不造枪炮所以不该被制裁”的逻辑，跟他之前在香会上那句“因为日本没有核武器和战略轰炸机所以不是军国主义”简直如出一辙——纯属揣着明白装糊涂。

中方的理由早就摆在那了：这20家实体参与了提升日本军事实力的活动。
防卫研究所是日本防卫省的核心智囊，天天炮制《中国安全战略报告》渲染“中国威胁”，给扩军备武找理论依据；陆上装备研究所虽然不直接拧螺丝，但它制定的技术标准和评估体系，直接决定了武器装备的研发方向。

至于防卫大学，那更是给日本军工体系输送人才的“血库”，毕业生要么进自卫队当军官，要么流向三菱重工等军工巨头，说白了，这些机构就是日本军事机器的“大脑”和“血库”，你说该不该管？

更有意思的是小泉这几个月来的表现，从香格里拉对话会上高调鼓吹“新角色”、否认“新型军国主义”指控，到这次出口管制事件后第一时间跳出来强硬回击——他逮着机会就在中国议题上刷存在感。

反观首相高市早苗，最近正被“抹黑门”丑闻缠得焦头烂额，相对低调了不少，小泉这波操作，很难不让人多想——他是不是在为“后高市时代”铺路呢？毕竟他是高市视频抹黑事件中最大的“直接受害人”，天然就有道德优势。

通过强硬对华表态，既能巩固保守派支持，又能在安保议题主导的舆论场里刷足存在感，这哪是什么“讨说法”，分明是一箭双雕的政治算计。

只不过，戏演得再卖力，也改变不了日本近年来强军扩武的事实，中方的反制措施合理合法，小泉再怎么跳脚，也拦不住历史的车轮往前碾。