自然风景里的人为煞气
世界自然文化双遗产泰山被围上镂空铁丝网的事近日在网媒引发争议。据悉有关部门称，这是为了防虫蚁防逃票。
类似的事情也曾多次出现。著名的青海湖曾被沿湖滨围上栏杆；黄河壶口瀑布也曾建起围栏。与之相反的是杭州西湖从来没有建什么围栏之类，一直全方位免费开放。
在风景名胜区建立围网栏杆之类，也许不能一刀切地谈是论非。因为各有各的情况，需认真思考辨析。有的围栏设施是为了保护景区免遭破坏和确保游客安全，这应当肯定。有的则是出于管理方狭隘的眼前利益考虑，甚至对景区造成了一定的破坏，这就应当批评指正。
其实，一些风景名胜进行基础设施建设，应当事先在保护景区和游客，有利于管理和维护等考虑因素的基础，进行可行性论证并以公开透明的形式向全社会广泛征求意见。这样才不至于引发争议造成不良后果。
多年前，全国两会期间曾有人对长江三峡工程的管理运维方的某些做法提出质疑。长江三峡是大自然对中国人的馈赠，兴建三峡工程也是以三峡基金的形式让全国人民都掏了钱的。现在工程完工，游客参观三峡大坝有关方面居然收取高客门票。这于情于理都说不过去。
本来属于全国人民的大自然风景，你在那里建起水坝改变了自然风景不说，还以高额收费形式让游客再掏钱。这种做法也难怪让人诟病。这是把自然名胜变成相关部门某些人谋私利和私产的做法。
旅游景点不应是某一地某些人的摇钱树，而应是属于全民服务中外的胜地，它不应囿于狭隘的私利而大煞风景。