中国不是俄罗斯，中国压根就不用担心所谓的无人机进攻。中国是无人机的鼻祖，不管是技术还是产能，在全球都是首屈一指的。 所谓的乌克兰无人机进攻，如果没有星链的通讯支持，没有美国卫星对攻击目标进行定点，没有欧洲大量的资金支持，乌克兰无人机不可能攻击到俄罗斯的纵深。

2026年春季至初夏，乌克兰多次使用远程无人机袭击俄罗斯境内炼油相关设施。

4月，伏尔加流域奥伦堡州奥尔斯克大型炼油厂遭遇纵深无人机突袭，厂区起火、多条加工产线临时关停；

6月底凌晨，克拉斯诺达尔边疆区斯拉维扬斯克炼油设施再度遭精准打击，同样引发火情与生产中断。

单座炼油厂临时停产会打乱原油炼化、油品仓储、跨区域调运、终端供油整套流通链条，叠加多厂区接连受损，能源流通环节承压明显，国内油品供应压力持续上升。
 
受无人机持续打击炼油设施影响，俄罗斯多地出现成品油库存下滑、市场抢购现象，民生用油供给压力凸显。

截至2026年6月底，俄罗斯共有21个地区落地严格燃油限购措施，另有三十余地区仅出现油品库存紧张、加油站临时限量售卖，并未全面出台标准化限购政策。

各地管控标准存在明显差异，莫斯科部分加油站对私家车单次加注汽油限制20升，车里雅宾斯克、鄂木斯克等城市单次加注限额多为30至100升不等，不存在全国多数城市统一限20升的情况。

俄罗斯拥有完整多层级国土防空体系，却频繁被小型低空无人机突破防线，背后存在多重客观现实因素。
 
乌克兰远程纵深无人机作战能力高度依赖外部援助，自身不具备独立开展上千公里远程打击的配套体系。
 
常规小型无人机依靠地面无线电操控，受地球曲率限制，可控距离普遍仅数十公里，无法完成跨千里突袭任务。
 
美国“星链”低轨卫星网络为乌军无人机提供远距离稳定通信通道，前线操作人员可远程操控无人机、实时接收航拍画面锁定目标；美方侦察卫星同步持续提供地面能源设施坐标、航线规划、打击时机等情报支持。
 
同时，欧洲多国持续向乌克兰划拨专项军事援助资金，供应无人机电机、导航、机身等核心零配件，配套提供前线维护后勤保障，多重外部资源叠加，才支撑乌军长期、高频次对俄本土能源设施发起突袭。
 
这套打击模式中，美欧负责情报、通信、物资、资金全链条支撑，乌克兰仅作为前线作战执行载体，缺少外部援助则难以持续开展大规模纵深打击。
 
此次冲突也直观暴露传统防空体系固有短板。
 
大中型防空武器设计目标以战机、弹道导弹等大型高速飞行器为主，对体型微小、飞行速度慢、贴地低空飞行的小型无人机识别、拦截效率偏低。

全国炼油厂、油库、变电站等关键民生设施布局分散、覆盖范围广，受成本、人力限制，无法实现全域无死角防空部署。

低成本无人机持续轮番袭扰，会长期消耗防空弹药、值守人力与设备损耗，持续增加防守方防务成本，这也是俄罗斯本土能源设施持续承压的核心原因之一。

对照俄罗斯当前遭遇的防务困境，我国在无人机领域具备全链条自主可控产业与配套防空能力，国内低空与国土安全不存在同类风险。

从产业数据来看，2025年国内民用无人机整机产业总产值达1761亿元，行业全口径月度产能约100万至120万架，折算日均产能三万余架，是全球规模领先的无人机生产基地。

我国构建起覆盖核心材料、飞控、整机组装的完整产业链，飞控、机身结构件国产化程度较高，但高端图像传感器、部分专用芯片仍有一定进口依赖，行业整体核心部件综合国产化率未达到95%。

珠三角成熟低空产业集群可快速完成样机迭代，常规型号无人机从图纸定型到成品下线最快可压缩至72小时，同等性能机型制造成本相比欧美厂商具备明显优势。

综合来看，乌克兰针对俄罗斯能源设施的无人机远程打击，完全依托美欧外部全套资源支撑，作战体系外部依赖性极强，难以长期独立维持。

我国依托完整自主无人机产业链、规模化稳定产能、攻防兼备的成套技术体系，牢牢掌握低空领域战略主动权。

和俄罗斯本土被动防御的处境完全不同，我国依靠完备工业基础与成熟低空安防体系，能够持续守住关键基础设施与国土安全底线，以自主可控的科技、工业实力筑牢新时代国土安全屏障。
信源：观察者网