美国强硬派议员，突然喊中美别斗了。

说这话的是共和党参议员史蒂夫·戴恩斯。他最近公开表示，中美应当停止针锋相对的行动。

他把两件事摆到了一块说。一个是中国近期在稀土相关领域的出口管制，一个是五角大楼把一批中国科技企业列入涉军清单，称这都是不幸的事态发展，不希望局势继续升级。

别误会，这位可不是什么对华温和派。

他是特朗普的核心盟友，国会里对华强硬共识的常客，之前各类对华制裁法案，他没少投赞成票。今年5月他还带两党参议员代表团访华，当面提了采购波音、扩大农产品出口一堆诉求，回美国之后该支持强硬举措也没含糊。

有意思的是他挑的这个发声时机。

6月8号五角大楼刚更新完涉军企业清单，一口气把名单扩到了188家，连新能源汽车、互联网、光伏这些民生产业的龙头企业都被强行扣上涉军帽子，是实打实的主动升级打压。

等中方跟进收紧了稀土相关出口管制的执法，把绕道第三国、拆件转口这些钻空子的路子都堵上了，他站出来说“双方都别闹了”。

这话听着各打五十大板很公允，其实藏着话术陷阱。

他把美方主动发起的制裁，和中方的反制动作，硬生生摆成了对等的“互相针对”。好像两边都有错，各退一步就行。可谁先出手挑的事，谁在无端打压别国合法经营的企业，明眼人都看得清楚。

为什么偏偏是他出来说这话？也不是没缘由。

他代表的蒙大拿州，农业、资源类产业占比不低，对中美供应链的联动很敏感。之前访华他就盯着农产品订单的事，说白了是怕稀土反制顺着产业链往下传，最后影响到自己选区的实际利益。

这也是现在美国国会的真实矛盾。

两党凑一块造势的时候，比着对华放狠话，谁态度软谁就丢了政治正确。真等制裁的反作用力落到自己头上，又有人悄悄想踩刹车。戴恩斯这无奈的劝阻，本质就是这种撕裂的缩影。

最后说句实在的。

真想让局势稳下来，靠嘴劝没用。真讲“以和为贵”，先把无端列入清单的中国企业撤出来，把单边科技打压的手段收一收，拿出对等的诚意再说。只许自己打压，不许别人反制，天底下没这个道理。