美国消息
当地时间7月1日，身处美国弗吉尼亚的美国副总统万斯对外点评：美伊当日在多哈开展的间接技术性会谈“进展顺利”，核问题的正式讨论“很快开始”。同一时间，多哈现场技术团队还在跟伊朗、卡塔尔掰扯霍尔木兹海峡的商船通行细节——话挑得轻，事其实不小。

万斯这番表态是对着美国军人讲的，场地就在弗吉尼亚。对自家部队说“谈得不错”，本身就是在对内打气。但他前脚刚说完，伊朗官方很快就出面唱反调。

伊朗副外长加里巴巴迪同一天对伊朗媒体表示，多哈磋商只围绕监督小组事宜，核心是跟进备忘录落地执行情况。伊朗外交部发言人巴加埃表态更为直接，称近期没有和美国开展任何层级会谈的计划。一边说会谈进展顺利，一边否认存在相关谈判，双方口径完全对立。

万斯在同期《迈克尔·诺尔斯秀》采访中，专门把这种反差称作“波斯谈判战术”。嘴上不肯承认磋商存在，台面之上沟通却从未中断，这也是中东地区长期以来的谈判方式。

技术性会谈到底在磋商哪些内容？

知情消息人士透露，多哈现场至少设立三个同步推进的工作组，分别对接核议题、常态化外交沟通渠道、伊朗海外冻结资金返还与融资事项。三组同步开展工作，并非简单寒暄，是在拆解双方积累已久的地缘矛盾。

万斯的表述十分委婉：“我们担忧核问题，后续会正式启动相关议题讨论。”美方忌惮伊朗核计划发展由来已久，伊朗同样长期防备美国对本国政权采取颠覆行动，双方的对立根源早已根深蒂固。

霍尔木兹海峡相关分歧更能体现双方博弈。6月17日，美伊远程签署一份谅解备忘录，伊朗对外宣称海峡将对商船全面开放，60天内不收取通行相关费用，对外表态看似十分让步。

但翻阅备忘录原文就能发现关键漏洞，文件仅写明伊朗将“尽最大努力”保障商船安全通行。

“尽最大努力”属于模糊化表述，没有配套量化执行标准，如何界定达标、出现风险如何处置均无明确说明，留给双方极大解读空间。

航线分歧进一步加剧矛盾：伊朗要求所有商船仅能通行靠近伊朗海岸的北部航道，美国与阿曼方面则坚持船只使用靠近阿曼的南部国际航道。表面争夺航行路线，实质是争夺霍尔木兹海峡的管控主导权。

6月27日，美军以伊朗袭击商船为理由，空袭伊朗境内相关目标。伊朗革命卫队次日迅速作出回应声明，宣称已实施对等反制，同时放出警告，会对中东区域美军基地实施高强度打击。

签署备忘录后依旧爆发军事冲突，足以说明这份临时谅解文件无法约束双方武装对抗行为。

万斯6月21日前往瑞士比尔根山，和伊朗方面完成一轮面对面会谈，当时他现场受访留下一句话：“它不会解决所有分歧。”彼时他就清楚，单轮谈判无法抹平双方全部矛盾。

本次多哈间接会谈，美方派出特使威特科夫与库什纳，二人同卡塔尔埃米尔完成会晤。卡塔尔外交部对外表态，美方承诺持续依靠外交渠道化解分歧。但外交路线能推进到何种程度仍存变数，特朗普政府内部还在审阅全面对伊作战预案。

万斯此番公开发声，表层是通报多哈会谈进展，实则是同步传递三层信号：对伊朗释放核议题必将谈判的信号；对美国国内缓和主战舆论；对中东盟友承诺美方会介入海峡通航争端。一段表态兼顾多方诉求，是典型的政治话术。

但现实问题在于，伊朗不会轻易妥协退让。过去一个月，美伊从海上互相袭击、达成停火备忘录，谈判形式从瑞士面对面沟通转为多哈第三方斡旋间接会谈，全程磕磕绊绊、分歧不断。

万斯明确表示核问题正式讨论“很快开始”，可“很快”没有清晰时间界定，是数日、一周，还是要等海峡通航分歧梳理完毕，外界无从知晓。

但有一点可以确定：只要伊朗铀浓缩离心机持续运转、美国单边制裁没有全面撤销，后续谈判注定艰难。

万斯针对多哈会谈的这番表态，究竟是谈判取得实质性突破，还是美方释放的缓兵之计？

技术性会谈所谓的“进展顺利”，能否转化为伊朗在核领域实质性让步？霍尔木兹海峡通航规则，是短期临时妥协，还是长期稳定安排的开端？

信源：央视新闻客户端、新华社国际快讯、财联社、《迈克尔·诺尔斯秀》播客官方文字实录、纽约邮报、卡塔尔外交部官方声明、阿克西奥斯新闻、国际船舶网，检索时间2026年7月2日

美伊问题谈判